Ухвала суду № 30961115, 26.04.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/441/13 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/783/3193/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.

Категорія: 52

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого Мусіної Т.Г.

Суддів Бермеса І.В., Савуляка Р.В.

за участю секретаря: Проворної Н.І.

Без участі сторін.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 17 квітня 2013 року у справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Під Голоском-410» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 7 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства « Під Голоском-410» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, внесення змін в трудову книжку та стягнення заробітної плати за вимушений прогул

в с т а н о в и л а:

17 квітня 2013 року колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області ухвалено рішення за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Під Голоском-410» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2013 року .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з»явились, розгляд справи проводиться у відсутності сторін відповідно до ч.2 ст. 305 ЦПК України та без фіксації судового процесу технічними засобами згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні друкарського тексту повного рішення у вступній частині допущено описку в даті рішення Шевченківського районного суду м. Львова , а саме: замість 07 лютого надруковано 07 листопада 2013 року.

Матеріалами справи підтверджено, що предметом оскарження та апеляційного розгляду було рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 7 лютого 2013 року, тому слід виправити допущену описку у тексті вступної частини рішення, та замість: 07 листопада вказати: 07 лютого 2013 р.

З врахуванням наведеного описку слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити допущену описку у вступній частині рішення Апеляційного суду Львівської області від 17 квітня 2013 року та замість: 07 листопада вказати: 07 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ___ Мусіна Т.Г.

Судді: ____ Бермес І.В.

___ Савуляк Р.В.