Єдиний унікальний номер: 448/495/13-ц
Провадження № 2/448/184/13
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22.04.2013 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого - судді Джали С.Ю.
при секретарі - Рушеляк Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
02.04.2013р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що від шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею (позивачкою). Вказує, що відповідно до рішення Мостиського районного суду від 12.10.2010р. з відповідача проводиться стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 290 гривень щомісячно, починаючи з 06.09.2010р. Стверджує, що починаючи з жовтня 2010р. у їхнього сина постійно виникають проблеми із здоровям та останній перебуває на обліку в Львівському обласному дитячому психоневрологічному диспансері з діагнозом розлади поведінки на органічному фоні. Зазначає, що за період з 2011-2012р.р. понесла додаткові витрати на утримання їх спільної дитини, повязані із його лікуванням, а відповідач добровільно не хоче сплачувати додаткових витрат на утримання сина. Вказує, що її розмір заробітної плати в середньому становить 1500 грн. і її матеріальне становище погіршилось через значні витрати на лікування сина, а також просить врахувати економічну ситуацію на ринку та що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1210 гривень.
З огляду на наведене просить суд збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Мостиського районного суду від 12.10.2010р., встановивши такий в сумі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача в її користь понесенні нею додаткові витрати на утримання сина в розмірі 2478 гривень та судові витрати.
Вимоги підтримано позивачкою в судовому засіданні, яка також вказала, що змушена постійно витрачати кошти на лікування сина і в середньому щомісячні витрати на утримання сина в загальному становлять 1500 гривень.
Відповідач проти позову заперечив, покликаючись на те, що ніде не працює та є інвалідом 3 групи, а також періодично проходить курс лікування, отримує пенсію в розмірі 894 грн., а дохід, отриманий від поїздок в ОСОБА_4, витрачає на покупку продуктів харчування.
Заслухавши пояснення сторін та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області №2-528/2010року від 12.10.2010р. з відповідача проводиться стягнення аліментів на утримання сина сторін Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 290 (двохсот девяносто) гривень щомісячно, починаючи з 06.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Після постановлення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 змінилось матеріальне становище позивачки, а саме: остання змушена нести значні витрати по утриманню сина, зокрема повязані з його незадовільним станом здоровя та необхідністю постійного лікування, а також з моменту постановлення судом рішення про стягнення аліментів від 12.10.2010р. змінився розмір прожиткового мінімуму на дитину, а саме відповідно до ст.52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» з першого жовтня 2010р. такий становив для дітей віком від 6 до 18 років 941 гривню, а згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з першого січня 2013 року такий становить 1210 гривень.
Крім того, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відповідача, який є інвалідом 3 групи, однак останній не є непрацездатним і зобовязаний утримувати дитину.
Також в ході огляду матеріалів цивільної справи №2-528/2010р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, встановлено, що на момент постановлення рішення суду по вказаній справі розмір пенсії відповідача становив 709 гривень, а на даний час становить 894 гривні. Крім того, сам відповідач підтвердив у судовому засіданні, що отримує невеликий дохід від поїздок у ОСОБА_4, який витрачає на покупку продуктів харчування.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін; копією свідоцтва про народження сина сторін Віталія; копією свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами; довідкою про склад сімї позивачки, довідками із закладів охорони здоровя про захворювання сина сторін Віталія; довідкою про доходи позивачки; довідкою про розмір пенсії та посвідченням інваліда 3 групи відповідача та матеріалами цивільної справи №2-528/2010р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
З огляду на наведені обставини, суд вважає, що аліменти, які сплачує відповідач в сумі 290 гривень є недостатніми для утримання дитини і вважає можливим збільшити розмір аліментів, визначивши такий в сумі 400 гривень.
Крім того, судом встановлено, що позивачка понесла додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_3 в сумі 2478 гривень, що підтверджується чеками про покупку ліків.
Однак у відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України обовязок по утриманню дитини покладається на обох батьків, а тому суд вважає, що вимога про стягнення з відповідача всієї суми понесених додаткових витрат підлягає частковому задоволенню, в сумі 1236 гривень.
При поданні позовної заяви позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 235 гривень 20коп., що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою на переказ готівки №19 від 01.04.2013 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно із п.6 ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі, але не більше ніж на один рік (тобто 800х12). Однак у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, отже позивача мала сплатити судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп. (800грн.х12місяців+2478грн.=12078 х 1%:100=120грн. 78коп., однак не менше ніж 0,2х1147грн.=229грн. 40коп.).
З огляду на наведені обставини суд вважає, що є всі підстави для повернення позивачці заяво сплаченої суми судового збору в розмірі 5 гривень 80 коп.
Виходячи з вимог ст.88 ЦПК України суд вважає, що судові витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача в користь позивачки пропорційно до задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 184, 185, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 79-80, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 12.10.2010року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер):НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, жительки м.Судова Вишня, вул.Заводська, 33/8, Мостиського району Львівської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 02.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1236 (одну тисячу двісті тридцять шість) гривень понесених додаткових витрат на дитину.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Повернути ОСОБА_1 5 (пять) гривень 80 коп. зайво оплачених судових витрат у виді судового збору, які надійшли на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «судовий збір, п.1.1 Закону».
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять ) гривень 70 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.Ю. Джала
Рішення набрало законної сили
«___» ____ 20___ р.
Суддя С.Ю. Джала
Судове рішення № 30959352, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/495/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: