Decision № 30959352, 22.04.2013, Mostyska District Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.04.2013
Case No.
448/495/13-ц
Document №
30959352
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 448/495/13-ц

Провадження № 2/448/184/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22.04.2013 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Джали С.Ю.

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2013р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що від шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею (позивачкою). Вказує, що відповідно до рішення Мостиського районного суду від 12.10.2010р. з відповідача проводиться стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 290 гривень щомісячно, починаючи з 06.09.2010р. Стверджує, що починаючи з жовтня 2010р. у їхнього сина постійно виникають проблеми із здоровям та останній перебуває на обліку в Львівському обласному дитячому психоневрологічному диспансері з діагнозом розлади поведінки на органічному фоні. Зазначає, що за період з 2011-2012р.р. понесла додаткові витрати на утримання їх спільної дитини, повязані із його лікуванням, а відповідач добровільно не хоче сплачувати додаткових витрат на утримання сина. Вказує, що її розмір заробітної плати в середньому становить 1500 грн. і її матеріальне становище погіршилось через значні витрати на лікування сина, а також просить врахувати економічну ситуацію на ринку та що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1210 гривень.

З огляду на наведене просить суд збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Мостиського районного суду від 12.10.2010р., встановивши такий в сумі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача в її користь понесенні нею додаткові витрати на утримання сина в розмірі 2478 гривень та судові витрати.

Вимоги підтримано позивачкою в судовому засіданні, яка також вказала, що змушена постійно витрачати кошти на лікування сина і в середньому щомісячні витрати на утримання сина в загальному становлять 1500 гривень.

Відповідач проти позову заперечив, покликаючись на те, що ніде не працює та є інвалідом 3 групи, а також періодично проходить курс лікування, отримує пенсію в розмірі 894 грн., а дохід, отриманий від поїздок в ОСОБА_4, витрачає на покупку продуктів харчування.

Заслухавши пояснення сторін та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області №2-528/2010року від 12.10.2010р. з відповідача проводиться стягнення аліментів на утримання сина сторін Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 290 (двохсот девяносто) гривень щомісячно, починаючи з 06.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Після постановлення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 змінилось матеріальне становище позивачки, а саме: остання змушена нести значні витрати по утриманню сина, зокрема повязані з його незадовільним станом здоровя та необхідністю постійного лікування, а також з моменту постановлення судом рішення про стягнення аліментів від 12.10.2010р. змінився розмір прожиткового мінімуму на дитину, а саме відповідно до ст.52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» з першого жовтня 2010р. такий становив для дітей віком від 6 до 18 років 941 гривню, а згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з першого січня 2013 року такий становить 1210 гривень.

Крім того, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відповідача, який є інвалідом 3 групи, однак останній не є непрацездатним і зобовязаний утримувати дитину.

Також в ході огляду матеріалів цивільної справи №2-528/2010р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, встановлено, що на момент постановлення рішення суду по вказаній справі розмір пенсії відповідача становив 709 гривень, а на даний час становить 894 гривні. Крім того, сам відповідач підтвердив у судовому засіданні, що отримує невеликий дохід від поїздок у ОСОБА_4, який витрачає на покупку продуктів харчування.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін; копією свідоцтва про народження сина сторін Віталія; копією свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами; довідкою про склад сімї позивачки, довідками із закладів охорони здоровя про захворювання сина сторін Віталія; довідкою про доходи позивачки; довідкою про розмір пенсії та посвідченням інваліда 3 групи відповідача та матеріалами цивільної справи №2-528/2010р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

З огляду на наведені обставини, суд вважає, що аліменти, які сплачує відповідач в сумі 290 гривень є недостатніми для утримання дитини і вважає можливим збільшити розмір аліментів, визначивши такий в сумі 400 гривень.

Крім того, судом встановлено, що позивачка понесла додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_3 в сумі 2478 гривень, що підтверджується чеками про покупку ліків.

Однак у відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України обовязок по утриманню дитини покладається на обох батьків, а тому суд вважає, що вимога про стягнення з відповідача всієї суми понесених додаткових витрат підлягає частковому задоволенню, в сумі 1236 гривень.

При поданні позовної заяви позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 235 гривень 20коп., що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою на переказ готівки №19 від 01.04.2013 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із п.6 ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі, але не більше ніж на один рік (тобто 800х12). Однак у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, отже позивача мала сплатити судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп. (800грн.х12місяців+2478грн.=12078 х 1%:100=120грн. 78коп., однак не менше ніж 0,2х1147грн.=229грн. 40коп.).

З огляду на наведені обставини суд вважає, що є всі підстави для повернення позивачці заяво сплаченої суми судового збору в розмірі 5 гривень 80 коп.

Виходячи з вимог ст.88 ЦПК України суд вважає, що судові витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача в користь позивачки пропорційно до задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 184, 185, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 79-80, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 12.10.2010року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер):НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, жительки м.Судова Вишня, вул.Заводська, 33/8, Мостиського району Львівської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 02.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1236 (одну тисячу двісті тридцять шість) гривень понесених додаткових витрат на дитину.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Повернути ОСОБА_1 5 (пять) гривень 80 коп. зайво оплачених судових витрат у виді судового збору, які надійшли на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «судовий збір, п.1.1 Закону».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять ) гривень 70 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили

«___» ____ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала

Часті запитання

Який тип судового документу № 30959352 ?

Документ № 30959352 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30959352 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30959352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30959352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30959352, Mostyska District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 30959352, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 30959352 refers to case No. 448/495/13-ц

This decision relates to case No. 448/495/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30959351
Next document : 30959357