Рішення № 30959197, 12.04.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 2/463/660/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого суддіГирич С. В.

при секретарі судових засіданьОСОБА_1

з участю представника позивачаОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/ZAYGPS/3/001 від 28.10.2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Ерсте Банк" та ОСОБА_3 в розмірі 11 116,09 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов вказаного договору, відповідачу було надано кредит в сумі 10 000,00 грн. строком користування на 36 місяців із сплатою 34% річних. Відповідач ОСОБА_3 зобов'язався повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно 20 числа кожного місяця, згідно з графіком погашення, наведеним в Додатку №2 до кредитного договору. Проте умови договору відповідачем систематично порушуються, тіло кредиту позичальник не погашає ще з березня 2012року. Оскільки відповідач взятих на себе зобов'язань по договору не виконує, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні наведеним вище.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений через оголошення у пресі, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав, причин неявки не повідомив та не представив заперечення на позов. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечив.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши зібрані докази, суд позовні вимоги задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Ерсте Банк" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №014/ZAYGPS/3/001 (а.с.5-7), згідно з пп.1 якого, позивач надав відповдачу кредит в сумі 10 000,00 грн. строком користування на 36 місяців із сплатою 34% річних. Відповідно до пп.2.2 відповідач ОСОБА_3 зобов'язався повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно 20 числа кожного місяця, згідно з графіком погашення, наведеним в Додатку №2 до кредитного договору (а.с.9-10).

Ст.11 ч.2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є, у тому числі, договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов'язання сторін.

Встановлено, що позивачем належно виконано умови згаданого вище договору і відповідачу видано кредитні кошти передбачені договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних у відповідності до ст.1048 ЦК України.

Згідно п. 4.2.5. «Правил надання та обслуговування кредиту для споживчих потреб в АТ «Ерсте Банк», які є невідємною частиною кредитного договору з фізичною особою №014/ZAYGPS/3/001 від 28.10.2011 року, кредитор має право вимагати дострокове погашення заборгованості за кредитом, включаючи прострочену та поточну заборгованість за кредитом, прострочену заборгованість за процентами та/або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та неустойку (штраф, пеню) у випадку порушення позичальником умов кредитного договору.

Як вбачається із копій попередження від 05.06.2012 року про порушення основного зобовязання (а.с.19), позивач повідомляв відповідача про наявність заборгованості та можливість стягнення всього боргу за кредитом.

Судом встановлено, що станом на 16.11.2012 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному зобов'язанню перед позивачем становить 11 116,09 грн., яка складається з тіла кредиту в розмірі 9 220,79 грн., відсотків в розмірі 648,73 грн., пені за прострочку заборгованості по тілу кредиту в розмірі 81,07 грн., пені за прострочку відсотків в розмірі 65,50 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту в розмірі 1 100,00 грн. (а.с.18)

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що на даний час відповідач не виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи наведене, суд позов задовольняє та примусово стягує з відповідача заборгованість по кредитному договору.

При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати в розмірі 214,60 грн. (а.с.5)

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" (ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором №014/ZAYGPS/3/001 від 28.10.2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Ерсте Банк" та ОСОБА_3 в розмірі 11 116,09 грн. (одинадцять тисяч сто шістнадцять грн. 09 коп.)

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" (ЄДРПОУ 34001693) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя:Гирич С. В.