Ухвала суду № 30959153, 03.04.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №2-н/1312/701/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2013 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого суддіГирич С. В.

при секретарі судового засіданняПопович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Дім» про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 13.08.2012 року по справі №2-н/1312/701/12 за заявою ЛКП «Дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку №104 по вул. Пасічна у м. Львові за період з 01.08.2009р. по 31.07.2012р. в розмірі 1 554,00 грн., та заборгованості за фактично надані послуги за гаряче водопостачання та теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з 01.07.2009р. по 30.06.2012р. в розмірі 5 475,36 грн.

Заяву мотивує тим, що судом помилково вказано в абзаці першому описової частини судового наказу від 13.08.2012 року заявника ЛКП « 504» замість правильного ЛКП «Дім», а тому просить описку виправити.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів заяви, ЛКП «Дім» звернулось 07.08.2012 року із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку №104 по вул. Пасічна у м. Львові за період з 01.08.2009р. по 31.07.2012р. в розмірі 1 554,00 грн., та заборгованості за фактично надані послуги за гаряче водопостачання та теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з 01.07.2009р. по 30.06.2012р. в розмірі 5 475,36 грн.

Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що очевидним є те, що судом було допущено описку в абзаці першому описової частини судового наказу від 13.08.2012 року, а тому таку слід виправити та вказати заявником ЛКП «Дім».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву задоволити.

Виправити описку в абзаці першому описової частини судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 13.08.2012 року по справі №2-н/1312/701/12 виклавши його в такій редакції:

«Суддя Личаківського районного суду м.Львова Гирич С.В., розглянувши заяву ЛКП „Дім про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 Володимирвіни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку №104 по вул.Пасічна у м.Львові за період з 01.08.2009р. по 31.07.2012р. в розмірі 1 554,00 грн., та заборгованості за фактично надані послуги за гаряче водопостачання та теплопостачання квартири АДРЕСА_2 за період з 01.07.2009р. по 30.06.2012р. в розмірі 5 475,36 грн.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя :