Рішення № 30957681, 23.04.2013, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
393/201/13-ц
Номер документу
30957681
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 393/201/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

В складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретаріЗахожому Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.09.2007 р. між Кредитною спілкою «Реал Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №16/К-1, відповідно до якого останній отримав цільовий кредит у розмірі 5000,00 грн.

20.09.2007 р. укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 зобовязувалась відповідати перед кредитодавцем у повному обсязі за виконання кредитних зобовязань взятих на себе відповідачем ОСОБА_1

Згідно п.1.2 договору поруки від 20.09.2007 р. у разі невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором, позичальник і поручитель відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору №16/К-1від 20.09.2007 р. строк дії договору становить 36 календарних місяців, тобто з 20.09.2007 р. по 20.09.2010 р.

Згідно п.3.1 кредитного договору №16/К-1від 20.09.2007 р. за користування кредитом позичальник зобовязується сплачувати не пізніше ніж 26-го числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом за попередній місяць (проценти), та частину основної суми кредиту. Розмір процентів за користування кредитом, у разі належного виконання позичальником своїх обовязків за даною угодою становить 0,1918 % за день від залишкової суми кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом, не включаючи його.

Відповідно до п.6.3 кредитного договору №16/К-1від 20.09.2007 р. за порушення терміну повернення кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом до 30 календарних днів на вимогу спілки позичальник сплачує пеню у розмірі 1 % від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочки.

Взяті на себе кредитні зобовязання відповідач ОСОБА_1 виконував не належним чином, а тому виникла кредитна заборгованість, яка складається 53455,10 грн., а саме:

-4583,33 грн. заборгованість за основною сумою кредиту;

-12535,09 грн. заборгованість за процентами по кредиту;

-31282,91 грн. пеня від суми прострочених платежів;

-5053,77 грн. штраф.

В судове засідання представник позивача не зявився, але у позовній заяві просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини, які регулюються ст.ст. 509, 526, 530, 610, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором №16/К-1від 20.09.2007 р.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, що 20.09.2007 р. між Кредитною спілкою «Реал Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №16/К-1, відповідно до якого останній отримав цільовий кредит у розмірі 5000,00 грн. (а.с.3-4,5,9).

20.09.2007 р. укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 зобовязувалась відповідати перед кредитодавцем у повному обсязі за виконання кредитних зобовязань взятих на себе відповідачем ОСОБА_1 (а.с.6,10).

Згідно п.1.2 договору поруки від 20.09.2007 р. у разі невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором, позичальник і поручитель відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору №16/К-1від 20.09.2007 р. строк дії договору становить 36 календарних місяців, тобто з 20.09.2007 р. по 20.09.2010 р.

Згідно п.3.1 кредитного договору №16/К-1від 20.09.2007 р. за користування кредитом позичальник зобовязується сплачувати не пізніше ніж 26-го числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом за попередній місяць (проценти), та частину основної суми кредиту. Розмір процентів за користування кредитом, у разі належного виконання позичальником своїх обовязків за даною угодою становить 0,1918 % за день від залишкової суми кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом, не включаючи його.

Відповідно до п.6.3 кредитного договору №16/К-1від 20.09.2007 р. за порушення терміну повернення кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом до 30 календарних днів на вимогу спілки позичальник сплачує пеню у розмірі 1 % від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочки.

Взяті на себе кредитні зобовязання відповідач ОСОБА_1 виконував не належним чином, а тому виникла кредитна заборгованість, яка складається 53455,10 грн., а саме:

-4583,33 грн. заборгованість за основною сумою кредиту;

-12535,09 грн. заборгованість за процентами по кредиту;

-31282,91 грн. пеня від суми прострочених платежів;

-5053,77 грн. штраф. (а.с.7,8).

Відповідно до ст. 1190 ЦК України, особи, спільними діями або бездіяльністю яких

було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем під час звернення до суду підлягають солідарному стягненню на його користь із відповідачів.

Керуючись, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором №16/К-1від 20.09.2007 р., ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 215, 222, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» кредитну заборгованість у сумі 53455,10 грн. (р/р 26008052904595, МФО 323583, Банк одержувача КРУ «ПРИВАТ БАНК», код ЄДРПОУ35209524) .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» судові витрати у сумі 534,55 грн.

Копію рішення направити сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції.

СуддяЮ.В. Рачкелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 30957681 ?

Документ № 30957681 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30957681 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30957681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30957681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30957681, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 30957681, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30957681 відноситься до справи № 393/201/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 393/201/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30759343
Наступний документ : 31012008