Вирок № 3095712, 07.09.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-456/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Пак М.М.

з участю прокурора БринчакО.І.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, працівника ТОВ «Точприлад», одруженого, раніше судимого, а саме: 20.07.2006 року Мукачівським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу.

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

встановив:

23 червня 2007 року в м. Мукачево по вул. Мира, близько 10 год. 30 хв. працівниками міліції було затримано ОСОБА_1 у якого виявлено та вилучено металевий кастет, який згідно висновку експерта №108 від 06.07.2007 року являється ударно-дробильною холодною зброєю, виготовлений саморобним способом.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1вину свою в скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що 02 червня 2007 року близько 14.00 години він повертався додому після прогулянки по місту, то на АДРЕСА_1на землі знайшов металевий предмет схожий на кастет. Він вирішив взяти цей предмет і носити його із собою з метою самозахисту. Так як місяць тому були декілька випадків, коли він проводжав свою жінку на роботу о третій годині ночі то до нього приставали хлопці, які його побили. І тому в з межах самозахисту він вирішив носити кастет із собою. 23.06.2007 року близько 10 год. ЗО хв. в м. Мукачево по вул. Муру він зайшов в кафе «Веселка» в якому випив 100 грам горілки і попрощавшись із своїм товаришами вийшов із кафе і пішов у сторону вулиці Духновича. Коли він проходив по вул. Миру до нього підійшли працівники міліції і за те, що він у громадському місці був у нетверезому стані, запропонували піти в Мукачівський міський відділ УМВС в якому був складений протокол за перебування в нетверезому стані у громадському місці. Після того як його освідчили, в кабінеті №44 Мукачівського міського УМВС в присутності понятих йому було запропоновано викласти на стіл всі речі, які знаходилися у нього в кишені. З лівої кишені він витягнув металевий предмет тобто кастет. На питання працівників правоохоронних органів для чого він носив кастет він відповів, що носив його з метою самозахисту.

Підсудній в скоєному чисто сердечно розкаявся і просить суд суворо його не карати.

Заслухавши думку прокурора, підсудного, суд вважає за можливе згідно ст. 301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, роз'яснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 стверджується показами свідків: ОСОБА_2( а.с. 30), ОСОБА_3 (а.с. 28), які вони дали на досудовому слідстві, крім того:

· протоколом огляду предмета (а.с.44-45 )

· постановою про визнання речовим доказом (а.с. 46)

· матеріалами дослідчої перевірки (а.с. 1-7)

За таких обставин суд вважає, що дії підсудного кваліфіковано за ст. 263 ч.2 КК України, тобто, носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу кваліфіковано вірно та в судовому засіданні підтвердилися повністю.

При обранні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, підсудній скоїв злочин середньої тяжкості, вину свою визнав повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриття злочину,

Обставини, що обтяжують покарання, суд не знаходить.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 5 (п'ять) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 ч. 1 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

· періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,

· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи.

До вступу вироку в закону силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - (кастет) - знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 125 (сто двадцять п'ять) грн. 35 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 25575144, Банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016 р/р 35224002000411)

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення через Мукачівський міськрайонний суд.