Ухвала суду № 30956635, 26.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-о/759/62/13

ун. № 2608/19247/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1-ОСОБА_2, заінтересована особа: Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 8.02.2013 р. була задоволена заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як племінниці та рідної тітки.

Після розгляду справи і вступу рішення в законну силу представник заявниці по справі ОСОБА_4 подав заяву про виправлення допущеної в рішенні суду описки щодо прізвища «ОСОБА_5» на прізвище «ОСОБА_5».

Учасники судового розгляду про час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з'явилися, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, вивчивши і дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Так, суд в описовій частині рішення від 8.02.2013 р. зазначив по тексту, що стосується викладення заяви ОСОБА_1, що «не був виявлений актовий запис про народження ОСОБА_5 в органі РАЦСу». Такий запис суду у рішенні повторює запис, викладений у заяві ОСОБА_1 до суду, підписаної нею особисто, тому суд не допустив описки у своєму рішенні, бо не вправі був змінювати викладений текст заяви ОСОБА_1 (а.с.1).

Ніяких описок щодо зазначення неправильності прізвища вищевказаної особи в інших частинах рішення суд не допустив.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1-ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по даній цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя