Справа № 630/376/13-ц
Провадження № 2/630/241/2013
УХВАЛА
Іменем України
18 квітня 2013 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її заборгованість в сумі 80 000 тис. гривень та 3 проценти річних, від простроченої суми боргу, та стягнути з відповідача 5000 грн. моральної шкоди, та судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до суду, в сумі 114,7 грн.
Зазначену заяву необхідно залишити без руху, тому що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 114,70 грн., але це сума судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру. Як вбачається із позовної заяви та доданих документів вона має майновий характер, оскільки стосується стягнення заборгованості.
Згідно з вимогами до ч. 2. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має майновий характер, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Держаний бюджет» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі на 1 січня 2013 року установлена у розмірі 1147,00 грн.
Тому, на підставі вимог ч. 3 ст. 6. Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку про те, що судовий збір за подання вказаної позовної заяви складає 1 відсоток від суми заборгованості, але не менше 229,40 грн. Як вбачається із розписки про отримання грошових коштів 1 відсоток складає 800,00 грн. Тобто, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір в сумі 685, 3 грн.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.
Тобто вимоги ст. ст. 119-120 ЦПК України позивачем не виконані.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119-120 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити про це позивача, надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя І.В.Дем'яненко
Судове рішення № 30956570, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/376/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: