Court ruling № 30956570, 18.04.2013, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.04.2013
Case No.
630/376/13-ц
Document №
30956570
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/376/13-ц

Провадження № 2/630/241/2013

УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2013 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її заборгованість в сумі 80 000 тис. гривень та 3 проценти річних, від простроченої суми боргу, та стягнути з відповідача 5000 грн. моральної шкоди, та судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до суду, в сумі 114,7 грн.

Зазначену заяву необхідно залишити без руху, тому що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 114,70 грн., але це сума судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру. Як вбачається із позовної заяви та доданих документів вона має майновий характер, оскільки стосується стягнення заборгованості.

Згідно з вимогами до ч. 2. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має майновий характер, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Держаний бюджет» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі на 1 січня 2013 року установлена у розмірі 1147,00 грн.

Тому, на підставі вимог ч. 3 ст. 6. Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку про те, що судовий збір за подання вказаної позовної заяви складає 1 відсоток від суми заборгованості, але не менше 229,40 грн. Як вбачається із розписки про отримання грошових коштів 1 відсоток складає 800,00 грн. Тобто, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір в сумі 685, 3 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Тобто вимоги ст. ст. 119-120 ЦПК України позивачем не виконані.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119-120 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити про це позивача, надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя І.В.Дем'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30956570 ?

Документ № 30956570 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30956570 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30956570 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30956570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30956570, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 30956570, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 30956570 refers to case No. 630/376/13-ц

This decision relates to case No. 630/376/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30938867
Next document : 30956587