Ухвала суду № 30956361, 29.04.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/1941/13-ц

2/247/615/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2013 року суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача за участю третьої особи про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивував тим, що мати позивача - ОСОБА_3, знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком позивача. На теперішній час позивач достиг повноліття і відповідач припинив сплачувати аліменти на його утримання, однак позивач продовжує навчання на другому курсі в Словянському коледжі Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету України з денною формою навчання та потребує матеріального забезпечення. Мати позивача працює, матеріально забезпечує, але цих коштів не вистачає. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, до закінчення навчального закладу, але не більш ніж до досягнення 23-х років.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Призначити попереднє судове засідання на 08 травня 2013 року о 09 год. 40 хв.

Направити відповідачеві, третій особи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 травня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Є. Арапіна