Ухвала суду № 30955619, 26.04.2013, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1106/3948/2012

УХВАЛА

26.04.2013 м.Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Бондарчука Р.А.

при секретарі Поліщук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПСП «Колос» про виправлення описок у судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 19.03.2013 року ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 (в інтересах якого діє опікун ОСОБА_1) до ПСП «Колос» про визнання договорів оренди землі недійсними, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, стягнення збитків та моральної шкоди позов задоволено частково.

16.04.2013р. заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду посилаючись на те, що в передостанньому реченні резолютивної частини рішення суду не вірно зазначена дата ухвали про забезпечення позову « 12.11.2012 року», а має бути « 15.11.2012 року», дане підтверджується протоколом судового засідання від 15.11.2012 року та ухвалою Долинського районного суду від 15.11.2012 року про забезпечення позову, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 21-22).

В судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлено своєчасно в установленому законом порядку . В силу ч.4 ст.219 ЦПК України суд визнає явку сторін в судове засідання не обов»язковою .

Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Долинського районного суду Кіровоградської області від 19.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 (в інтересах якого діє опікун ОСОБА_1) до ПСП «Колос» про визнання договорів оренди землі недійсними, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, стягнення збитків та моральної шкоди.

В передостанньому реченні резолютивної частини рішення вважати вірним дату винесення ухвали Долинського районного суду від 15.11.2012 року про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_3