Рішення № 30954345, 16.04.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.04.2013
Номер справи
815/11674/2012
Номер документу
30954345
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 16.04.2013

Справа № 815\11674\2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2013 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В.,при секретарі: Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів на утримання матері,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання матері.

В позовній заяві позивачка вказує, що відповідач є її сином. У теперішній час вона є пенсіонером і є інвалідом ІІ групи. Крім того, вона перебуває на постійному обліку в онкологічному диспансері. Позивачка отримує пенсію в розмірі 944 грн. і інших джерел доходів не має.

Позивачка зазначає, що її пенсії та пенсії її чоловіка не вистачає на щомісячне утримання, купування ліків та на оплату комунальних послуг. Відповідач по справі не надає їй добровільної матеріальної допомоги.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до зміни матеріального та сімейного стану.

У судове засідання сторони не зявились.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився. Згідно судового доручення, він просить суд слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином позивачки по справі. \а.с. 7\

Позивачка є пенсіонером і перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в м. Мелітополі та отримує пенсіє за віком, липень 2012 року в розмірі 944 грн. 00 коп. \а.с. 8, 10\

У позивачки ІІ група інвалідності з 04 січня 2012 року і до безстроково. \а.с. 9\

Згідно копії Медичного висновку головного лікаря КУ «Мелітопольський онкологічний диспансер» ОСОБА_3, ОСОБА_4 перебуває на постійному обліку в онкологічному диспансері м. Мелітополя. \а.с. 11\

Згідно до вимог ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

У відповідності до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не предявлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом встановлено, що відповідач є сином позивачки. Остання є людиною пенсійного віку, потребує додаткових витрат на лікування, оплату комунальних послуг. ЇЇ чоловік є також людиною пенсійного віку. \а.с. 6\

Тому суд вважає необхідним задовольнити позов позивачки, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до зміни матеріального та сімейного стану.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» та ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 202, 205 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 88, 174, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері задовольнити у повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Красноярського краю, що мешкає за адресою: Російська Федерація АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на її утримання у розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 06 серпня 2012 року і до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Красноярського краю, що мешкає за адресою: Російська Федерація АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229 гривень 40 копійок (отримувач державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 30954345 ?

Документ № 30954345 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30954345 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30954345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30954345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30954345, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 30954345, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30954345 відноситься до справи № 815/11674/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/11674/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30954340
Наступний документ : 30954346