Рішення № 30954119, 11.04.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.04.2013

Справа № 334/2518/13-ц

Провадження № 2/334/1472/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савченко Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що 29.09.2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 відповідачем по справі.

Від даного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з матірю, відповідач не займається вихованням дитини, не проявляє піклування про неї, та не надає грошові кошти на її утримання. Кошти на утримання дитини відповідач відмовляється сплачувати, а також не бажає нести додаткові витрати по лікуванню сина. Син знаходяться на повному утриманні матері, позивачки по справі.

У звязку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку до досягнення дитини повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти з ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3.

Відповідач в судовому засіданні з'явився, позов визнає частково у частині розміру аліментів, не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також ОСОБА_2 зазначив, що добровільно надає кошти на утримання сина. Просить суд взяти до уваги, що ним добровільно здійснюється допомога сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач надає колишній дружині грошові кошти та купує одяг.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримує все вище сказане відповідачем, та просить суд задовольнити вимоги ОСОБА_1 частково, а саме у розмирі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов предявлений обґрунтовано і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 10 та ст.. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походження дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Положеннями статті 180 Сімейного Кодексу України передбачений обовязок утримувати дитину до повноліття покладається на обох батьків, а не лише на батька дитини та згідно зі ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обовязку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У відповідності зі ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує в тому числі: стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення по справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що 15.01.2013 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя, було розірвано шлюб між сторонами (а.с.9).

Після розлучення, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилися проживати разом з матірю, позивачем по справі, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.11).

Посилання відповідача, про те, що він добровільно здійснює допомогу сину, надає кошти та купує одяг, суд не бере до уваги. Оскільки виховувати дітей та забезпечувати їх всім необхідним є обовязком як матері так і батька, незалежно від того з ким діти проживають.

Доказів про незадовільний стан здоровя та про знаходженні на утриманні неповнолітніх дітей та інших непрацюючих осіб відповідач не надав. А з додатків до заперечення, а саме з довідки з місця роботи, вбачається, що відповідач здатний сплачувати аліменти, оскільки працює та має постійний заробіток. Будь-яких доказів які мають істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини відповідачем не надано, а судом не встановлено.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до положень ч 1, 2 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Беручи до уваги те, що між сторонами існують суперечки та неузгодженість щодо спільного утримання дитини, в той час як закон покладає обовязок щодо утримання дітей рівною мірою на обох батьків, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову в частині розміру аліментів. А саме, підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сина повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 84, 121, 141, 180, 181, 182, 183, 185, 192, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: Запорізька область, с. Сонячне, вул. Будівельників, б. 16, кв.2, на користь ОСОБА_1,(ІПН НОМЕР_2), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 16, кв.29, аліменти на утримання сина- Лагна ОСОБА_4, 12.12.2008, у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 22.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: Запорізьк область, с. Сонячне, вул. Будівельників, б. 16, кв.2на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять ) гривень 40 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Савченко Г. В.