Ухвала суду № 30953650, 20.02.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-н/331/42/13

331/1341/13-ц

У Х В А Л А

20 лютого 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви Концерну Міські теплові мережі про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 6513,04 грн., за період з червня 2011 року по квітень 2012 року, вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2012 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 6513,04 грн., за період з червня 2011 року по квітень 2012 року.

Подана заява відповідає вимогам статей 95-99 ЦПК України.

Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за заявою Концерну Міські теплові мережі про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 6513,04 грн., за період з червня 2011 року по квітень 2012 року

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

20.02.2013