Рішення № 30953446, 11.02.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/331/459/13

331/539/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона до 19 вересня 1995 року перебувала з ОСОБА_2 у шлюбних відносинах, проте їх шлюб було розірвано відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м. Запоріжжя, про що було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № 045975 від 28.09.1995 р.

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився мешкати з нею.

До повноліття за рішенням суду ОСОБА_2 сплачував на її користь аліменти на утримання сина.

На даний час їх син ОСОБА_3 навчається у ДНЗ «Запорізьке вище навчальне училище «Моторобудівник», що підтверджується довідкою директора ДНЗ «Запорізького ВПУМ» за вих.. № 12/626 від 17.09.2012р., у звязку з чим вона потребує матеріальної допомоги на його утримання.

ОСОБА_2 після досягненням ОСОБА_3 повноліття добровільно допомогу на його утримання у звязку з навчанням не надає та не збирається цього робити.

Вважає, що права та обовязки батьків відносно дитини є рівними, вважає, що відповідач повинен надавати їй щомісячну матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на час його навчання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частин від усіх видів заробітку ОСОБА_2, починаючи з дня звернення до і до закінчення навчання 30 червня 2013 року. Крім того, просить суд стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 250,00 грн.

Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що проти позовних вимог позивачки не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позивача та відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 до 19 вересня 1995 року перебувала з ОСОБА_2 у шлюбних відносинах, проте їх шлюб було розірвано відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м. Запоріжжя, про що було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № 045975 від 28.09.1995 р. (а.с. 6)

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився мешкати з позивачкою. (а.с. 5)

До повноліття за рішенням суду ОСОБА_2 сплачував на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина.

На даний час їх син ОСОБА_3 навчається у ДНЗ «Запорізьке вище навчальне училище «Моторобудівник», що підтверджується довідкою директора ДНЗ «Запорізького ВПУМ» за вих.. № 12/626 від 17.09.2012р., у звязку з чим ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на його утримання. (а.с. 5)

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи зазначені норми закону, надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки мінімальна заробітна плата на 1 січня 2013 року становить 1147,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1, працює водієм автотранспортних засобів ТОВ «Виробниче обєднання «Моліс» ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частин від усіх видів заробітку ОСОБА_2, починаючи з дня звернення до суду - з 22 січня 2013 року і до закінчення навчання 30 червня 2013.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1, працює водієм автотранспортних засобів ТОВ «Виробниче обєднання «Моліс» ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 понесені витрати на правову допомогу в розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1, працює водієм автотранспортних засобів ТОВ «Виробниче обєднання «Моліс») на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

11.02.2013