Рішення № 30953425, 06.02.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/331/253/13

331/9118/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді- Скользнева Н.Г.

при секретарі- Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490051290 від 08 листопада 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490051290 від 08 листопада 2007 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 08 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490051290 про надання кредиту в сумі 45252,88 доларів США під 10,7% річних. Кредит був наданий строком до 08 листопада 2014 року.

В забезпечення зобовязань ОСОБА_1 по кредитному договору № 490051290 від 08.11.2007 року, між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 490051290-П від 08 листопада 2007 року, відповідно до умов якого, остання зобовязалася відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 боргових зобовязань за кредитним договором у повному обсязі таких зобовязань, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність за невиконання зобовязань за кредитним договором і позивач має право звернутись з вимогою про виконання боргових зобовязань як до ОСОБА_1, так і до ОСОБА_2, чи до всіх одночасно.

ОСОБА_1 не належним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 490051290 від 08.11.2007 року станом на 08 жовтня 2012 року складається з: заборгованості за кредитом 334661,87 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом 156368,42 грн.

Крім того, відповідно до ст.ст. 549-550 ЦК України, ОСОБА_1 має перед банківською установою заборгованість і по пені, яка станом на 08 жовтня 2012 року у звязку з систематичним порушенням позичальником своїх обовязків зі сплати кредиту становить 3443590,86 грн.

Проте, з огляду на принцип розумності та справедливості, ПАТ «Дельта-Банк», як клієнто-орієнтовний банк, користуючись своїми процесуальними правами в частині стягнення пені зменшив розмір стягнення пені до 11% від заборгованості по пені, що становить 378794,99 грн.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 490051290 від 08.11.2007 року станом на 08 жовтня 2012 року становить 869825,28 грн., з яких: заборгованість за кредитом 334661,87 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом 156368,42 грн., заборгованість по пені 378794,99 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 549, 554, 623, 624, 625 ЦК України, просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-банк» заборгованість станом на 08 жовтня 2012 року за кредитним договором № 490051290 від 08 листопада 2007 року в розмірі 869825 гривень 28 копійок, (з них: 334661 гривень 87 копійок заборгованість за кредитом; 156368 гривень 42 копійок заборгованість по відсоткам; 378794 гривень 99 копійок заборгованість по пені, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надіслав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час день та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надали.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 06 лютого 2013 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 08 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490051290 про надання кредиту в сумі 45252,88 доларів США під 10,7% річних. Кредит був наданий строком до 08 листопада 2014 року. (а.с. 7-16)

В забезпечення зобовязань ОСОБА_1 по кредитному договору № 490051290 від 08.11.2007 року, між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 490051290-П від 08 листопада 2007 року, відповідно до умов якого, остання зобовязалася відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 боргових зобовязань за кредитним договором у повному обсязі таких зобовязань, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність за невиконання зобовязань за кредитним договором і позивач має право звернутись з вимогою про виконання боргових зобовязань як до ОСОБА_1, так і до ОСОБА_2, чи до всіх одночасно. (а.с. 22-23)

ОСОБА_1 не належним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 490051290 від 08.11.2007 року станом на 08 жовтня 2012 року складається з: заборгованості за кредитом 334661,87 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом 156368,42 грн.

Крім того, відповідно до ст.ст. 549-550 ЦК України, ОСОБА_1 має перед банківською установою заборгованість і по пені, яка станом на 08 жовтня 2012 року у звязку з систематичним порушенням позичальником своїх обовязків зі сплати кредиту становить 3443590,86 грн.

Проте, з огляду на принцип розумності та справедливості, ПАТ «Дельта-Банк», як клієнто-орієнтовний банк, користуючись своїми процесуальними правами в частині стягнення пені зменшив розмір стягнення пені до 11% від заборгованості по пені, що становить 378794,99 грн.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 490051290 від 08.11.2007 року станом на 08 жовтня 2012 року становить 869825,28 грн., з яких: заборгованість за кредитом 334661,87 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом 156368,42 грн., заборгованість по пені 378794,99 грн. (а.с. 34-38)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсолідарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490051290 від 08 листопада 2007 року.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ «Альфа-Банк» сплатило судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 3219,00 грн. (а.с. 6)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 ,215, 224- 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 553-554, 625 ЦК України, , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» задовольнити .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тургенєва/ЖуковськогоАДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Десятинна, буд. № 4/6 ( п/р 37396000000004, МФО 300346,) заборгованість станом на 08 жовтня 2012 року за кредитним договором № 490051290 від 08 листопада 2007 року в розмірі 869825 (вісімсот шістдесят девять тисяч вісімсот двадцять пять) гривень 28 копійок, (з них: 334661 (триста тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят одна) гривень 87 копійок заборгованість за кредитом; 156368 (сто пятдесят шість тисяч триста шістдесят вісім) гривень 42 копійок заборгованість по відсоткам; 378794 (триста сімдесят вісім тисяч сімсот девяносто чотири) гривень 99 копійок заборгованість по пені) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень 00 копійок, а всього 873044 (вісімсот сімдесят три тисячі сорок чотири) гривень 28 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

06.02.2013