Справа № 303/2557/13-ц
2/303/1413/13
Номер рядка стат.звіту56
УХВАЛА
29 квітня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про виправлення неточностей в актовому записі про народження дитини.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про виправлення неточностей в актовому записі про народження дитини.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 15 квітня 2013 року дана позовна заява на підставі ст. 119 ЦПК України залишена без руху.
Вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач належним чином не усунув вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про виправлення неточностей в актовому записі про народження дитини - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 30952225, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2557/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: