Справа № 303/2557/13-ц
2/303/1413/13
Номер рядка стат.звіту56
УХВАЛА
29 квітня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про виправлення неточностей в актовому записі про народження дитини.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про виправлення неточностей в актовому записі про народження дитини.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 15 квітня 2013 року дана позовна заява на підставі ст. 119 ЦПК України залишена без руху.
Вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач належним чином не усунув вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про виправлення неточностей в актовому записі про народження дитини - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 30952225, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 303/2557/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: