Рішення № 30952193, 26.04.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/689/13-ц

2/303/771/13

ряд.стат.звіту №46

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Чорій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 03 червня 2000 року в виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області актовий запис №09, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, разом не проживають близько чотирьох років, відповідач матеріально сімю не утримує, збереження сім»ї не можливе. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище Бойко.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня донька являється інвалідом з дитинства. Кожні шість місяців донька вимушена проходити лікування в педіатричному відділенні «Західноукраїнського спеціалізованого дитячого медичного центру», який знаходиться в м.Львові. Даний курс лікування коштує 12 000 грн. 00 коп.. Відповідач жодної участі в лікуванні дитини та оплаті вартості медичних препаратів не приймає, доньку не відвідує, з нею не спілкується. Після розірвання шлюбу просить доньку залишити їй на вихованні, а з відповідача стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1 500 грн. 00 коп., щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1 500 грн. 00 коп. на утримання доньки, проти винесення заочного рішення не заперечує. Після розірвання шлюбу просить залишити позивачу прізвище Бойко.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації.

Представник позивача проти заочного вирішення справи не заперечує, отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що між сторонами 03 червня 2000 року укладено шлюб та зареєстровано його в виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області актовий запис №09, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ №013258 виданого 03 червня 2000 року (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що відповідач являється батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження, серії І-ФМ №065906, виданого 10 квітня 2007 року (а.с.7).

З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, сімейне життя не склалося, разом не проживають близько чотирьох років, відповідач матеріально сімю не утримує, збереження сім»ї не можливе. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати доньку, яка з дитинства являється інвалідом та потребує кожні шість місяців відповідний курс лікування (а.с.8,10-17).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності з вимогами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Бойко.

Керуючись ст.ст.10, 60, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст.110,112,180,182,184 СК України суд, заочно

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 03 червня 2000 року в виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області актовий запис №09 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище Бойко.

Доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації : м.Мукачево, вул.Недецеї, 45, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації м.Мукачево, вул.Недецеї, 45, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, вул.К.Маркса, 23А, Мукачівського району, Закарпатської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 07 лютого 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації : м.Мукачево, вул.Недецеї, 45, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації м.Мукачево, вул.Недецеї, 45, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, вул.К.Маркса, 23А, Мукачівського району, Закарпатської області, судові витрати в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації : м.Мукачево, вул.Недецеї, 45, судовий збір в сумі - 214 (двісті чотирнадцять) грн 60 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, код банка отримувача (МФО) 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич