Справа № 0707/9804/2012
1/303/128/13
Номер рядка стат. звіту - 20
П О С Т А Н О В А
24 квітня 2013 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,
при секретарі Мацола Н.А.,
з участю : прокурора Демко В.В.,
підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника підсудних ОСОБА_3,
потерпілого ОСОБА_4,
представника потерпілого ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
19.04.2011 року Ужгородським міськрайонним судом за ст. 424 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим терміном на два роки;
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого.
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання від про відмову від захисника ОСОБА_3 та призначення йому іншого захисника за рахунок держави, тобто просить провести заміну захисника.
Заслухавши думки учасників розгляду справи, суд приходить до наступного.
Статтею 46 КПК України передбачено, що підсудний має право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника.
Згідно вимог ст.47 КПК України, суд може призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об'єднання. Захисник призначається у випадках: 1) коли участь
- 2 -
захисника є обов'язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника ; 2) коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника , але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може цього зробити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47, 273 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання підсудного ОСОБА_1 про відмову від захисника ОСОБА_3 і призначення іншого захисника задоволити.
Прийняти відмову підсудного ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_3
Допустити заміну захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, на іншого захисника, призначеного відповідно до закону.
Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підсудного ОСОБА_1 та зобов'язати призначеного захисника заздалегідь до судового розгляду прибути до суду і ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.
Розгляд справи призначити на 14 год. 20 травня 2013 року.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Камінський С.Е.
Судове рішення № 30951877, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/9804/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: