Ухвала суду № 30951389, 08.04.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7613/13-ц

Провадження 6/127/389/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2013 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Клапоущака С. Ю. ,

при секретарі Гнасько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Замостянського районного суду м. Вінниці у справі 2-220/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою та просив замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Сведбанк» на правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», посилаючись на те, що в Замостянському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа Замостянського районного суду м. Вінниці №2-220/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (далі ПАТ«Сведбанк») заборгованості по кредитному договору в розмірі 397912,88 грн. та 1820,00 грн. судових витрат.

28 листопада 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ПАТ «Сведбанк» було укладено договір факторингу №15, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №0101/0608/71-131 від 03.06.2008 року, що був укладений між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1.

Тобто ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуто право вимагати замість ПАТ «Сведбанк» борг з ОСОБА_1 по рішенню районного суду м. Вінниці по справі №2-220/11.

В судове засідання представник ТОВ «Факторингова компанія «ОСОБА_2, державний виконавець, ОСОБА_1 не зявились, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що в Замостянському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа Замостянського районного суду м. Вінниці №2-220/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (далі ПАТ«Сведбанк») заборгованості по кредитному договору в розмірі 397912,88 грн. та 1820,00 грн. судових витрат (а.с.109-110).

28 листопада 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ПАТ «Сведбанк» було укладено договір факторингу №15, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №0101/0608/71-131 від 03.06.2008 року, що був укладений між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 (а.с. 105-106).

Тобто ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуто право вимагати замість ПАТ «Сведбанк» борг з ОСОБА_1 по рішенню Замостянського районного суду м. Вінниці №2-220/11 (а.с.92-96)

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки правонаступником сторони виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Сведбанк» є ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 378, 292, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» -задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (01133, м. Київ, Щорса, 31, Код ЄДРПОУ:38004195) у виконавчому провадженні №331943668 по виконанню виконавчого листа №2-220/11 від 27.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: