Ухвала суду № 30950438, 25.04.2013, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Іменем України

142/648/13-ц

2/142/135/13

25.04.2013 смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л., отримавши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про про звернення стягнення.

03 квітня 2013 року Піщанським районним судом Вінницької області було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надано строк для усунення недоліків, оскільки подана заява не відповідає вимогам ст. 119 121 ЦПК України.

ПАТ КБ «ПриватБанк» було розяснено, що якщо він (позивач), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає зазначені вимоги,тобто усуне недоліки поданої позовної заяви, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

11 квітня 2013 року позивач отримав ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області про залишення позовної заяви без руху (що підтверджується його підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення.). Позивачу також було надано час для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 25 квітня 2013 року позивачем ПАТ «Дельта Банк» недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, суд , також враховує строки пересилання поштових відправлень. Відповідно до наказу Міністерства транспорту і звязку України № 1149 від 12 грудня 2007 року «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», встановлено нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, в тому числі і рекомендованої письмової кореспонденції. Водночас, згідно з пунктом 1.4 Нормативів нормативним строком пересилання поштових відправлень та поштових переказів (крім простих листів та поштових карток) є час, установлений для пересилання поштових відправлень та поштових переказів від обєкта поштового звязку місця приймання до обєкта поштового звязку місця вручення.

Відповідно до пункту 4 Нормативів нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового звязку) становлять:

-місцевої Д+2;

-у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) Д+3;

-між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) Д+4;

-між іншими населеними пунктами різних областей України Д+5,

де Д день подання поштового відправлення до пересилання в обєкті поштового звязку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Враховуючи той факт, що позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 11 квітня 2013 року, а ЦПК України, вказує, що позивачу надається час для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд приходить до висновку, що станом на 25 квітня 2013 року, врахував всі обставини, в тому числі і передбачений максимальний строк пересилання поштових відправлень, а тому позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, слід вважати неподаною та повернути позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.121, ст.ст. 209-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, вважати неподаною і повернути позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк».

Судовий збір в розмірі 392 (триста девяносто дві) гривні 37 копійок (платіжне доручення № BO902BO48S), 114 (сто чотирнадцять гривень) 70 копійок (платіжне доручення № BO902BO48U), 114 (сто чотирнадцять гривень) 70 копійок (платіжне доручення № BO902BO48T), сплачений 22 березня 2013 року у ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунок : одержувач : УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, ОСОБА_1 отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області у м. Вінниця, Код банку - 802015 ; кредит рахунок № 31217206700453, ЄДРПОУ 02894987, повернути ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції

Суддя: