Справа № 138/502/13-ц,
2/138/328/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2013 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
при секретарі Політанській Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, мотивуючи тим, що відповідач відповідно до постанови Могилів-Подільського районного суду від 24.11.1997 року сплачував аліменти на її користь на утримання їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька досягла повноліття, тому стягнення аліментів припинилося. Проте, дитина навчається на третьому курсі Могилів-Подільського монтажно-економічного коледжу Вінницької області на денному відділенні, на платній основі навчання, це потребує значних витрат на проживання, харчування, проїзд і на навчання. Відповідач отримує військову пенсію, інших утриманців не має, а позивачу самій важко утримувати доньку, тому вона вимушена звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно і до закінчення її навчання.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що дочка навчається у Могилів-Подільському монтажно-економічному коледжі, на платній основі, їй потрібні чималі кошти на придбання підручників, одежі та інших необхідних речей, вона сама не в змозі самостійно її забезпечити. До повноліття дочки відповідач сплачував аліменти на її користь на утримання дитини, проте, з досягненням донькою повноліття стягнення аліментів було припинено. Відповідач отримує військову пенсію в розмірі біля 4000 грн. і в змозі надавати матеріальну допомогу доньці в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно і до закінчення її навчання, тобто до 01.07.2013 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
У відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).
Згідно з копією постанови Могилів-Подільського районного суду від 24.11.1997 року, з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно до їх повноліття (а.с.8).
Відповідно до довідки дирекції Могилів-Подільського монтажно-економічного коледжу № 80 від 13.03.2013 року ОСОБА_3 є студентом Могилів-Подільського монтажно-економічного коледжу Вінницької області, навчається на денному відділенні з 01.09.2010 року по 01.07.2013 року на платній основі (а.с.6).
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При вирішенні даного позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач має постійний дохід і в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці на період її навчання, тому суд дійшов висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки на час навчання в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів щомісячно.
Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Букатинка Чернівецького району Вінницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 29.03.2013 року по 01.07.2013 року.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»).
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 30950332, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/502/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: