Справа № 2-1426/2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
06 вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі -Лисенко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Первомайського міськвиконкому Харківської області до ОСОБА_1, 3-я особа: КП "Комунальник" про визнання особи, яка втратила право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить задовольнити позов посилаючись на докази:
Відповідачу на підставі ордеру № 22 від 25 січня 1989 року була надана АДРЕСА_1, але останній тривалий час, а саме: більш як шість місяців не мешкає за зазначеною адресою. Позивач просить визнати відповідача, який втратив право користування спірним житловим приміщенням.
Відповідач в судове засідання без поважних причин не з"явився, хоча був належним чином сповіщений про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторони з постановою рішення на підставі доказів які є у справі.
Третя особа в судове засідання не з"вилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, з позовними вимогами згодна.
Позов підлягає задоволенню за таких обставин:
Відповідачу на підставі ордеру № 22 від 25 січня 1989 року була надана АДРЕСА_1. Відповідач тривалий час, а саме: більш як шість місяців не мешкає за зазначеною адресою, що підтверджується актами про не проживання від 03 жовтня 2005 року та 17 квітня 2006 року, складеними комендантом гуртожитків КП "Комунальник" ОСОБА_2., паспортистом КП "Комунальник" ОСОБА_3, сусідами ОСОБА_4., ОСОБА_5.
Суд приходить до висновку про не проживання відповідача більш як шість місяців без поважних причин, що свідчить про втрату відповідачем інтересу до спірного житлового приміщення.
Керуючись ст. ст. 3,10, 60, 88,213, 215 ЦПК України, 71,72 ЖК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_2, який втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1.
Стягнути з відповідача на користь держави держмито у сумі 51 гривні.
Стянути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов"язане з розглядом цивільної справи у сумі 07 гривень 50 копійок на р/р 31217259700019, Первомайське ГУДКУ У в Харківській області код 24134432, МФО 851011 ГУДКУ в Харківській області
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через місцевий суд. Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Судове рішення № 3095019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1426/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: