Справа №118/742/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Морозова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Не маючи відповідного дозволу органів внутрішніх справ ОСОБА_1, зберігав за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, гладкоствольну мисливську рушницю моделі «ІЖ-5», 16 калібру, № 7541 В, 1950 року випуску, яка відповідно до висновку спеціаліста знаходиться у робочому стані. 10.01.2013 року приблизно о 11-00 год. зазначена рушниця була вилучена у ОСОБА_1 працівниками Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив зберігання вогнепальної мисливської зброї без дозволу органів внутрішніх справ, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП. Постановою Судацького міського суду АР Крим від 04 березня 2013 року, дану мисливську рушницю моделі «ІЖ-5», 16 калібру, № 7541 В, 1950 року випуску було конфісковано в дохід держави.
Правопорушник у судовому засіданні провину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї провини, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20130069 від 23.04.2013р. (а.с.1), рапортом Судацького МВ ГУ МВС від 10.04.2013р. (а.с.2), висновком спеціаліста (а.с.16-25).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника та ступінь його провини і вважає за можливе обрати такий вид стягнення, як штраф, без конфіскації, так як вже було конфісковано в дохід держави мисливську рушницю моделі «ІЖ-5», 16 калібру, № 7541 В, 1950 року випуску..
Керуючись ст. ст. 283, 284, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави, без конфіскації мисливської рушниці моделі «ІЖ-5», 16 калібру, № 7541 В, 1950 року випуску,так як вона була вже конфіскована в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л. М. Морозова
Судове рішення № 30949103, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/742/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: