Рішення № 30947997, 29.04.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
110/1621/13-ц
Номер документу
30947997
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 110/1621/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Халдєєвої О.В,

при секретарі Конюховій Я.В.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,|позички|

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 16.12.2006р. відповідно до укладеного договору № SIКРRX10000076, відповідач отримав кредит у розмірі 2436,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду на те що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір про що свідчить підпис відповідача. ОСОБА_1 повинен надати Банку грошові кошти з « 20» по « 25» число кожного місяця для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається з заборгованості за кредитом,відсотками,комісією,а також інших витрат згідно Умов. Відповідно до умов кредитного договору п 1.2.5 ,позичальник зобовязався погашати заборгованість по кредиту,процентам за користування кредитом по перевитратам платіжного ліміту,а також оплачувати комісію на умовах,передбачених договором.

Відповідно до умов п 1.3.1.8 умов Банк зобовязаний продовжити строк дії Картки з новою датою закінчення строку дії при наявності засобів в межах платіжного ліміту на відповідному картрахунку для оплати послуг по виконанню рахункових операцій по картрахунку. В разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту. Згідно п 1.7.12 умов договір діє протягом 12місяців з моменту його підписання,та якщо протягом цього строку жодна зі сторін не заявила про припинення дії договору,він автоматично логується на той самий строк.

Відповідно п 1.7.31 умов передбачає що строк позовної давності стосовно вимог повернення кредиту,оплати процентів,винагороди,неустойки,пені, штрафів, витрат Банку по розділам 2.1-2.5;2.5.1;2.5.2;2.16;3.1.;3.17- складає 50 років.

Позивач виконав умови договору,а відповідач допустив порушення зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого станом на 18.03.2013р. утворилась заборгованість у розмірі 36813,90 грн., яка складається із - 2436,50 грн- заборгованість за кредитом;8973,69 грн-заборгованість за процентами за користування кредитом; 1232,80-заборгованість за комісією за користування кредитом; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 21941,68 грн.,а також штрафи відповідно до правил надання банківських послуг -500,00 грн.(фіксована частина), 1729,23 грн.,-(процентна складова)

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 36813,90 грн. та судові витрати 368,14 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному об,ємі, просить розглянути справу без неї,не заперечує розглянути справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з,явився, повідомлений належним чином, у порядку ст. 76 ч 3 ЦПК України, про що є відомості у справі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, |речі| вважає за необхідне позов задовольнити повністью.

Судом встановлено|установлено|, що 16.12.2006р. між позивачем та відповідачем укладено договір № SIКРRX10000076, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2436,50грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця з 20 до 25 числа кожного місяця позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані кредитором відсотки .(а.с. 6-16)

Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши відповідачу кредит у розмірі 2436,50 гривень, тоді як відповідач систематично порушував графік погашення кредиту.

В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 18.03.2013р. утворилась заборгованість у розмірі 36813,90 грн., яка складається із - 2436,50 грн- заборгованість за кредитом;8973,69 грн- заборгованість за процентами за користування кредитом; 1232,80-заборгованість за комісією за користування кредитом; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 21941,68 грн.,а також штрафи відповідно до правил надання банківських послуг -500,00 грн.(фіксована частина), 1729,23 грн.,-(процентна складова)(а.с.5)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином|належно|, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є|з'являється,являється| обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 598, 599 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань за кредитом ухиляється.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу на підставі доказів ,наданих сторонами у обґрунтування своїх вимог та заперечень та в межах позовних вимог. Інших доказів сторонами суду надано не було.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністью.

Згідно ст.88 ЦПК| України судові витрати підлягають стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 368,14 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК| України, на підставі ст.ст.525-526, 530, 554, 589, 598, 599, 625, 626, 629, 1050, 1054 ЦК| України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити повністю.|позички|

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Братське Красноперекопського р-ну, ІПН НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК ", м Дніпропетровськ,вул. Набережна Перемоги,50 ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299, р\р 29092829003111 суму заборгованості у розмірі 36813,90| грн. та судові витрати на р\р 64993919400001 у розмірі 368,14 грн.,

Рішення може| бути| оскаржене| в апеляційному порядку|ладу| до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом| подачі апеляційної скарги в 10-денний| строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 30947997 ?

Документ № 30947997 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30947997 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30947997 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30947997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30947997, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 30947997, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30947997 відноситься до справи № 110/1621/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 110/1621/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30947994
Наступний документ : 30948062