
Справа № 110/1621/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Халдєєвої О.В,
при секретарі Конюховій Я.В.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,|позички|
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 16.12.2006р. відповідно до укладеного договору № SIКРRX10000076, відповідач отримав кредит у розмірі 2436,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду на те що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір про що свідчить підпис відповідача. ОСОБА_1 повинен надати Банку грошові кошти з « 20» по « 25» число кожного місяця для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається з заборгованості за кредитом,відсотками,комісією,а також інших витрат згідно Умов. Відповідно до умов кредитного договору п 1.2.5 ,позичальник зобовязався погашати заборгованість по кредиту,процентам за користування кредитом по перевитратам платіжного ліміту,а також оплачувати комісію на умовах,передбачених договором.
Відповідно до умов п 1.3.1.8 умов Банк зобовязаний продовжити строк дії Картки з новою датою закінчення строку дії при наявності засобів в межах платіжного ліміту на відповідному картрахунку для оплати послуг по виконанню рахункових операцій по картрахунку. В разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту. Згідно п 1.7.12 умов договір діє протягом 12місяців з моменту його підписання,та якщо протягом цього строку жодна зі сторін не заявила про припинення дії договору,він автоматично логується на той самий строк.
Відповідно п 1.7.31 умов передбачає що строк позовної давності стосовно вимог повернення кредиту,оплати процентів,винагороди,неустойки,пені, штрафів, витрат Банку по розділам 2.1-2.5;2.5.1;2.5.2;2.16;3.1.;3.17- складає 50 років.
Позивач виконав умови договору,а відповідач допустив порушення зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого станом на 18.03.2013р. утворилась заборгованість у розмірі 36813,90 грн., яка складається із - 2436,50 грн- заборгованість за кредитом;8973,69 грн-заборгованість за процентами за користування кредитом; 1232,80-заборгованість за комісією за користування кредитом; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 21941,68 грн.,а також штрафи відповідно до правил надання банківських послуг -500,00 грн.(фіксована частина), 1729,23 грн.,-(процентна складова)
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 36813,90 грн. та судові витрати 368,14 гривень.
У судове засідання представник позивача не з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному об,ємі, просить розглянути справу без неї,не заперечує розглянути справу у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з,явився, повідомлений належним чином, у порядку ст. 76 ч 3 ЦПК України, про що є відомості у справі.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, |речі| вважає за необхідне позов задовольнити повністью.
Судом встановлено|установлено|, що 16.12.2006р. між позивачем та відповідачем укладено договір № SIКРRX10000076, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2436,50грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця з 20 до 25 числа кожного місяця позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані кредитором відсотки .(а.с. 6-16)
Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши відповідачу кредит у розмірі 2436,50 гривень, тоді як відповідач систематично порушував графік погашення кредиту.
В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 18.03.2013р. утворилась заборгованість у розмірі 36813,90 грн., яка складається із - 2436,50 грн- заборгованість за кредитом;8973,69 грн- заборгованість за процентами за користування кредитом; 1232,80-заборгованість за комісією за користування кредитом; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 21941,68 грн.,а також штрафи відповідно до правил надання банківських послуг -500,00 грн.(фіксована частина), 1729,23 грн.,-(процентна складова)(а.с.5)
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином|належно|, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є|з'являється,являється| обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 598, 599 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань за кредитом ухиляється.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу на підставі доказів ,наданих сторонами у обґрунтування своїх вимог та заперечень та в межах позовних вимог. Інших доказів сторонами суду надано не було.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністью.
Згідно ст.88 ЦПК| України судові витрати підлягають стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 368,14 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК| України, на підставі ст.ст.525-526, 530, 554, 589, 598, 599, 625, 626, 629, 1050, 1054 ЦК| України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити повністю.|позички|
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Братське Красноперекопського р-ну, ІПН НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК ", м Дніпропетровськ,вул. Набережна Перемоги,50 ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299, р\р 29092829003111 суму заборгованості у розмірі 36813,90| грн. та судові витрати на р\р 64993919400001 у розмірі 368,14 грн.,
Рішення може| бути| оскаржене| в апеляційному порядку|ладу| до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом| подачі апеляційної скарги в 10-денний| строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ :
The court decision No. 30947997, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 110/1621/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: