Справа 109/1488/2013-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
23 квітня 2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районий суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді - Мязгова Л.О.
при секретарі - Корнацької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ПАТ " ДТЕК КРИМЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої порушенням правил користування електричної енергією
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої порушенням правил користування електричної енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, що відпускається позивачем, знаходиться в договірних відносинах з Октябрьским РЕМ ПАТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", і на який відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 При перевіркі представниками Октябрьського РЕМ у житловому приміщенні, у якому проживає відповідач було встановлено безоблікове користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення. По даному факту були складений акт № 235416 від 24.11.2012 року и проведений розрахунок матеріальної шкоди, який склав в суми 1097,15 грн. Просив стягнути з відповідача заподіяну шкоду у сумі 1097,15 грн., і витрати по оплаті судового збору 229,40 грн.
У судовому засіданні представник ПАТ "ДТЕК Крименерго" позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судовое засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень не представив. Заяву про розгляд справи в його відсутність суду не надав.
Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши представника ПАТ "Крименерго", досліджувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим та є споживачем електричної енергії. На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок НОМЕР_1
Згідно до акту № 235416 від 24.11.2012 року, при перевірки абонента ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 встановлено без облікове користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення до мереж Октябрьського РЕМ ПАТ " ДТЕК КРИМЕНЕРГО". (а.с. 8-9).
На підставі даного акту та методики затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, позивачем проведений розрахунок суми матеріальної шкоди завданої ПАТ " ДТЕК КРИМЕНЕРГО" Октябрьского РЕМ за актом № 235416 від 24.11.2012 року, яка склала 1097,15 грн. (а.с. 9)
Згідно п. 48. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Згідно п. 53. Правил у випадку виявлення представником энергопоставщика порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником энергопоставщика і споживачем. На підставі акта энергопоставщик має право відключити споживача від електричної енергії, а також визначити розмір збитку, заподіяних йому протиправними діями споживача. Розмір заподіяного энергопоставщику збитку розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушень по добовій величині з дня останнього зняття показань або останньої технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень по тарифах для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитку, але не більш терміну позовної давності.
В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що своїми діями відповідач порушив правила користування електричної енергією, самовільно провив підключення, завдав позивачеві матеріальну шкоду, яку у добровільному порядку шкоду не відшкодовує, а тому позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода в розмірі 1097,15 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені судовий збір.
Виходячи з викладеного і керуючись статтями 509, 526, 638, 714, ЦК України, 10, 11, 60, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ " ДТЕК КРИМЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої порушенням правил користування електричної енергією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеса на користь ПАТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ заподіяну шкоду по акту № 235416 від 24.11.2012 року в суми 1097,15 грн., перерахував вказану суму на рахунок № 26030313617847 в КРУ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400, а також стягнути витраті по оплаті судового збору 229,40 грн, перерахував вказану суму на рахунок № 26008312617847 у філії Кримське РУ АТ «Ощадбанк» МФО 324805, ОКПО 00131400.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Мязгов Л.О.
Судове рішення № 30947840, Красногвардійський районний суд було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 109/1488/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: