Decision № 30947840, 23.04.2013, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
23.04.2013
Case No.
109/1488/2013-ц
Document №
30947840
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 109/1488/2013-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районий суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ПАТ " ДТЕК КРИМЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої порушенням правил користування електричної енергією

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої порушенням правил користування електричної енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, що відпускається позивачем, знаходиться в договірних відносинах з Октябрьским РЕМ ПАТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", і на який відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 При перевіркі представниками Октябрьського РЕМ у житловому приміщенні, у якому проживає відповідач було встановлено безоблікове користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення. По даному факту були складений акт № 235416 від 24.11.2012 року и проведений розрахунок матеріальної шкоди, який склав в суми 1097,15 грн. Просив стягнути з відповідача заподіяну шкоду у сумі 1097,15 грн., і витрати по оплаті судового збору 229,40 грн.

У судовому засіданні представник ПАТ "ДТЕК Крименерго" позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовое засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень не представив. Заяву про розгляд справи в його відсутність суду не надав.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника ПАТ "Крименерго", досліджувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим та є споживачем електричної енергії. На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок НОМЕР_1

Згідно до акту № 235416 від 24.11.2012 року, при перевірки абонента ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 встановлено без облікове користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення до мереж Октябрьського РЕМ ПАТ " ДТЕК КРИМЕНЕРГО". (а.с. 8-9).

На підставі даного акту та методики затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, позивачем проведений розрахунок суми матеріальної шкоди завданої ПАТ " ДТЕК КРИМЕНЕРГО" Октябрьского РЕМ за актом № 235416 від 24.11.2012 року, яка склала 1097,15 грн. (а.с. 9)

Згідно п. 48. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно п. 53. Правил у випадку виявлення представником энергопоставщика порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником энергопоставщика і споживачем. На підставі акта энергопоставщик має право відключити споживача від електричної енергії, а також визначити розмір збитку, заподіяних йому протиправними діями споживача. Розмір заподіяного энергопоставщику збитку розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушень по добовій величині з дня останнього зняття показань або останньої технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень по тарифах для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитку, але не більш терміну позовної давності.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що своїми діями відповідач порушив правила користування електричної енергією, самовільно провив підключення, завдав позивачеві матеріальну шкоду, яку у добровільному порядку шкоду не відшкодовує, а тому позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода в розмірі 1097,15 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені судовий збір.

Виходячи з викладеного і керуючись статтями 509, 526, 638, 714, ЦК України, 10, 11, 60, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ " ДТЕК КРИМЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої порушенням правил користування електричної енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеса на користь ПАТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ заподіяну шкоду по акту № 235416 від 24.11.2012 року в суми 1097,15 грн., перерахував вказану суму на рахунок № 26030313617847 в КРУ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400, а також стягнути витраті по оплаті судового збору 229,40 грн, перерахував вказану суму на рахунок № 26008312617847 у філії Кримське РУ АТ «Ощадбанк» МФО 324805, ОКПО 00131400.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мязгов Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30947840 ?

Документ № 30947840 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30947840 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30947840 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30947840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30947840, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 30947840, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 30947840 refers to case No. 109/1488/2013-ц

This decision relates to case No. 109/1488/2013-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30947838
Next document : 30947846