ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua
Справа № 122/13791/13-ц
Провадження по справі 2/122/994/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"29" березня 2013 р. суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Гоцкалюк В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Міська госпрозрахункова поліклініка профоглядів» до ОСОБА_2, третя особа Сімферопольська об'єднання державна фінансова інспекція про стягнення необґрунтовано виплаченої премії, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Міська госпрозрахункова поліклініка профоглядів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Сімферопольська об'єднання державна фінансова інспекція про стягнення необґрунтовано виплаченої премії.
Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 що не відноситься до території Залізничного районного суду м. Сімферополя.
Відповідно до статті 121 ч.3 п. 4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Підстави для застосування ст.ст.110,114 ЦПК України також відсутні.
Таким чином, позовна заява не підлягає розгляду у Залізничному районному суді м. Сімферополя АР Крим, а тому повинна бути повернута.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 109, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Міська госпрозрахункова поліклініка профоглядів» до ОСОБА_2, третя особа Сімферопольська об'єднання державна фінансова інспекція про стягнення необґрунтовано виплаченої премії - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя:
Судове рішення № 30946766, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/13791/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: