Постанова № 30946304, 24.04.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата документу: 24.04.2013 Справа №103/1824/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 року м. Бахчисарай, АРК

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ м.Бахчисарай, у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистану, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АРК, Бахчисарайський р-н, с.Углове, вул.Лазо, 45,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2013 року о 12-20 год. ОСОБА_2 на 422 км автошляху «Київ-Чоп», керуючи транспортним засобом «Сканія R 420» д\н АК 01-12 СН, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Ланд Ровер» д\н 1396 ВFN під керуванням ОСОБА_3, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.12.1 ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, провину свою визнав, у скоєному розкаявся, пояснив, що дорожнє покриття були слизьким з-за обледеніння, тому його автомобіль винесло на зустрічну смугу руху, де він допустив зіткнення з а\м «Ланд Ровер» д\н 1396 ВFN.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 23.03.2013 року ОСОБА_2 надав аналогічні пояснення.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2013 року (а.с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.03.2013 р. (а.с. 5), схемою місця ДТП (а.с. 6).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, зокрема п. 12.1 ПДР, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.35 КУпАП, обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Згідно зі ст.34 КУпАП обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Відповідно до вимог ст. ст. 33-35, 36 ч. 2 КУпАП, а також розяснень, які містяться в п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 р., при накладенні стягнення враховується не тільки характер вчиненого правопорушення і ступень вини правопорушника, але і дані про його особу, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При накладанні адміністративного стягнення суд, також враховує, що правопорушник, вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав, а також суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність даних про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення в сфері дорожнього руху, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст.124 КУпАП. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці и усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 124, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 391 грн. (триста девяносто одна грн.) 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЄДРПОУ 38051224, МФО - 824026.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя М.І.Нікіщенко