Ухвала суду № 30946034, 24.04.2013, Оболонський районний суд міста Києва

24.04.2013 Справа № 2-659/12

Справа № 2-659/12р.

У Х В А Л А

24 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Березюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ПАТ « Універсал Банк» про виправлення помилки в виконавчому листі №2-659/12 по цивільній справі за позовом ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В

Згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.02.2012 року позов ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольний. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 06/2304-07 від 30.05.2007 року в сумі 182 946,56гривень, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки Daewoo, модель Renault, модель Megane, легковий сєдан, рік випуску 2007, шасі( кузов, рама)НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 29.05.2007 року шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ « Універсал Банк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі- продажу і іншою особою - покупцем, зі зняттям даного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ" Універсал Банк"( м. Київ, вул. Автозаводська 54\19, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, р\р 26201000055343), суму сплаченого державного мита у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот) 00 коп. та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрати пов'язані з опублікуванням оголошення в засобах масової інформації 420( чотириста двадцять) гривень.

Представник ПАТ « Універсал Банк» звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі № 2-659/12 вказуючи на те, що у виконавчому листі невірно вказано марку автомобіля.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, так як згідно ухвали Оболонського районного суду від 24.04.2013року було виправлено помилку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 21.02.2012року.

Відповідно до ст.. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Виправити помилку у виконавчих листах № 2-659/12 виданий за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21.02.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, а саме: виправити та вказати марку автомобіля Renault Megane.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М.Луценко