Ухвала суду № 30945099, 14.02.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0418/7182/2012

2/0203/746/2013

УХВАЛА

14 лютого 2013 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Ткаченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровська заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енігма Терра» про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асток» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енігма Терра» про стягнення суми заборгованості.

Ухвалою судді від 31.10.2012 року було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Асток» про забезпечення позову та до набрання законної сили рішенням суду по вказаній справі накладено арешт на належне відповідачам ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Енігма Терра» на праві власності майно, а також на грошові кошти на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Енігма Терра» в межах суми заявлених позовних вимог в розмірі 1340602 грн. 16 коп.

12.02.2013 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енігма Терра» про скасування заходів забезпечення позову, застосованих згідно ухвали від 31.10.2012 року. В обґрунтування посилався на те, що вказані позивачем в позовній заяві обставини не існували, договірні відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю «Асток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енігма Терра» ніколи не виникали та жодної заборгованості не існує. Наявні в матеріалах справи документи та товарно-матеріальні цінності Товариством з обмеженою відповідальністю «Енігма Терра» не отримувались та відповідно оплаті не підлягають. Накладення арешту на майно та банківські рахунки товариства позбавляє підприємство можливості здійснювати господарську діяльність.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Враховуючи зазначені положення закону, підстави на які посилається представник відповідача в своїй заяві, суд вважає, що остання є обгрунтованою і підлягає задоволенню та слід скасувати заходи забезпечення позову, застосованих ухвалою від 31.10.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енігма Терра» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2012 року по цивільній справі №0418/7182/2012, провадження №2/0203/746/2013 (номер провадження в 2012 році №2/0418/2620/2012) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асток» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енігма Терра» про стягнення суми заборгованості, а саме:

- скасувати арешт на належне відповідачам ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Енігма Терра» (61045, м.Харків, вул.23 Серпня,1/2, код ЄДРПОУ 33414599) на праві власності майно, а також на грошові кошти на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Енігма Терра» (61045, м.Харків, вул.23 Серпня,1/2, код ЄДРПОУ 33414599) в межах суми заявлених позовних вимог в розмірі 1340602 грн. 16 коп.

Копію ухвали для виконання направити до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Першої нотаріальної контори м.Харківа, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Харківського міського бюро технічної інвентаризації; для відома сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак