Ухвала суду № 30944985, 26.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.04.2013
Номер справи
804/4258/13-а
Номер документу
30944985
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

26 квітня 2013 р. Справа № 804/4258/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

при секретарі судового засідання: Бідник М.В.

за участю:

представника позивача: Буртової К.Д.

представників відповідача: Соловей О.С., Какалюк В.В., Ольховика Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажної компанії «КОНТИНЕНТАЛЬ»

до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажної компанії «КОНТИНЕНТАЛЬ» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребування у відповідача додаткових доказів для дослідження їх у судовому засіданні, а саме: розрахунку грошових зобов'язань, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями від 01 березня 2013 року №0000052301 та №0000042301, а також копій актів перевірки контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажної компанії «КОНТИНЕНТАЛЬ», на які зроблено посилання в акті перевірки від 12.02.2013р. № 1828/4/22.5-07/35594657, складеному за результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ БМК «КОНТИНЕНТАЛЬ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009р. по 30.09.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009р. по 30.09.2012р.

Представники сторін проти витребування означених доказів не заперечували.

З урахуванням наведеного, а також з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, на вирішення учасників процесу було поставлено питання про зупинення провадження у справі до надання витребуваних судом доказів.

Представники сторін проти зупинення провадження у справі до надання витребуваних судом доказів не заперечували.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно до ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З урахуванням наведеного, а також з огляду на те, що витребувані судом докази, додатковий час для надання яких просить відповідач, необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до надання відповідачем витребуваних судом доказів на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України.

Керуючись ст.ст.69, 79, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-УХВАЛИВ:

Витребувати у Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби розрахунок грошових зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 01 березня 2013 року №0000052301 та №0000042301, а також копії актів перевірки контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажної компанії «КОНТИНЕНТАЛЬ», на які зроблено посилання в акті перевірки від 12.02.2013р. № 1828/4/22.5-07/35594657, складеному за результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ БМК «КОНТИНЕНТАЛЬ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009р. по 30.09.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009р. по 30.09.2012р.

Витребувані документи надати до суду до 21 травня 2013 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 21 травня 2013 року на 10 годину 30 хвилин.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/4258/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажної компанії «КОНТИНЕНТАЛЬ» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - до 21 травня 2013 року.

Копію ухвали надіслати до виконання відповідачу, позивачу до відмова.

Повний текст ухвали виготовлено 29 квітня 2013 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою

Часті запитання

Який тип судового документу № 30944985 ?

Документ № 30944985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30944985 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30944985 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30944985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30944985, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30944985, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30944985 відноситься до справи № 804/4258/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/4258/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30944983
Наступний документ : 30944987