Court ruling № 30944985, 26.04.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
26.04.2013
Case No.
804/4258/13-а
Document №
30944985
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

26 квітня 2013 р. Справа № 804/4258/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

при секретарі судового засідання: Бідник М.В.

за участю:

представника позивача: Буртової К.Д.

представників відповідача: Соловей О.С., Какалюк В.В., Ольховика Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажної компанії «КОНТИНЕНТАЛЬ»

до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажної компанії «КОНТИНЕНТАЛЬ» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребування у відповідача додаткових доказів для дослідження їх у судовому засіданні, а саме: розрахунку грошових зобов'язань, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями від 01 березня 2013 року №0000052301 та №0000042301, а також копій актів перевірки контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажної компанії «КОНТИНЕНТАЛЬ», на які зроблено посилання в акті перевірки від 12.02.2013р. № 1828/4/22.5-07/35594657, складеному за результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ БМК «КОНТИНЕНТАЛЬ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009р. по 30.09.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009р. по 30.09.2012р.

Представники сторін проти витребування означених доказів не заперечували.

З урахуванням наведеного, а також з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, на вирішення учасників процесу було поставлено питання про зупинення провадження у справі до надання витребуваних судом доказів.

Представники сторін проти зупинення провадження у справі до надання витребуваних судом доказів не заперечували.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно до ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З урахуванням наведеного, а також з огляду на те, що витребувані судом докази, додатковий час для надання яких просить відповідач, необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до надання відповідачем витребуваних судом доказів на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України.

Керуючись ст.ст.69, 79, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-УХВАЛИВ:

Витребувати у Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби розрахунок грошових зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 01 березня 2013 року №0000052301 та №0000042301, а також копії актів перевірки контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажної компанії «КОНТИНЕНТАЛЬ», на які зроблено посилання в акті перевірки від 12.02.2013р. № 1828/4/22.5-07/35594657, складеному за результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ БМК «КОНТИНЕНТАЛЬ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009р. по 30.09.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009р. по 30.09.2012р.

Витребувані документи надати до суду до 21 травня 2013 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 21 травня 2013 року на 10 годину 30 хвилин.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/4258/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажної компанії «КОНТИНЕНТАЛЬ» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - до 21 травня 2013 року.

Копію ухвали надіслати до виконання відповідачу, позивачу до відмова.

Повний текст ухвали виготовлено 29 квітня 2013 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою

Часті запитання

Який тип судового документу № 30944985 ?

Документ № 30944985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30944985 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30944985 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30944985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30944985, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 30944985, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 30944985 refers to case No. 804/4258/13-а

This decision relates to case No. 804/4258/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30944983
Next document : 30944987