Рішення № 3094469, 30.10.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
30.10.2008
Номер справи
2-2545/08
Номер документу
3094469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2545

УКРАЇНА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 г. Первомайський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Пащенко Л.В.

при секретарі Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до відповідача ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23.02.2007 р. між АО «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00879, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 9950,00 грн. для придбання стінки «Фаворіт» та м»якого кута на строк до 22.08.2008 р. зі сплатою 12% річних за користування кредитом та комісійної винагороди в розмірі 1,2% від суми кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку.

З метою забезпечення виконання зобов»язання за вищевказаним договором ОСОБА_1 передала у заставу АБ «Укркомунбанк» належне їй придбане майно згідно договору застави від 23.02.2007 р.

За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язана погашати отриманий кредит згідно строків, встановлених банком, а саме: щомісячно, до останнього числа кожного місяця. Згідно умов п.4.4 Позичальник зобов»язаний щомісяця, до останнього числа поточного місяця сплачувати банку за користування кредитом відсотки.

Однак, незважаючи на прийнятті зобов»язання, ОСОБА_1 не в повному обсязі виконала взяті на себе зобов»язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

Таким чином, станом на 08.09.2008 р. заборгованість ОСОБА_1 становить 5651,34 грн., з яких:

-4737,00 грн. - сума основного боргу за кредитом;

-513,88 грн. -борг по відсотках за користування кредитом;

-1313,40 грн. -борг по комісії за обслуговування позичкового рахунку;

-105,90 грн. -пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою кредиту;

-41,90 грн. -пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою відсотків.

Просить стягнути з відповідачки на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 5651,34 грн., оплачені судовий збір в сумі 56,51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

 Представник позивача в судовому засіданні змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 1135,93 грн. у зв»язку з частковим погашенням відповідачкою заборгованості.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином судовою повісткою, про що свідчать підпис відповідачки в повідомленні про вручення поштового відправлення. Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність відповідачки.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

 Згідно копії кредитного договору №00879/07-1264 від 23.02.2007 року /а.с.4/, укладеного між Акціонерним банком «Український комунальний банк» та ОСОБА_1, банк зобов»язується надати позичальникові споживчий кредит в сумі 9800 грн. з метою придбання вітальні на строк до 22.08.2008 р. зі сплатою 12% річних. Додатково до основної плати за кредит Позичальник сплачує Банку кожного місяця комісійну винагороду в розмірі 1,2% від суми кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку.

Згідно копії договору застави від 23.02.2007 року /а.с.6/, укладеного між Акціонерним банком «Український комунальний банк» та ОСОБА_1, з метою забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором №00879/07-1264 від 23.02.2007 року ОСОБА_1 передала у заставу АБ «Укркомунбанк» майно, яке належить їй на підставі договору купівлі-продажу №21 від 23.02.2007 р.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АБ «Укркомунбанк» станом на 30.10.2008 р. загальна сума боргу за кредитом складає 1135,93 грн., з яких: 1130,00 грн. -борг по кредиту; 5,93 грн. -сума пені по кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а його невиконання, відповідно до ст.611 ЦК України, дає кредиторові підстави вимагати відшкодування збитків та неустойки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в сумі 1135 грн. 93 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з відповідачі в примусовому порядку.

Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 56,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідачки.

 На підставі викладеного та керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 214,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного банку «Український комунальний банк»» задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк», 91055, м.Луганськ, вул.В.В.Шевченка, 18а, р/р 29099100102 в АБ «Укркомунбанк»» м.Луганська, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1135 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк», 91055, м.Луганськ, вул.В.В.Шевченка, 18а, р/р 29099100102 в АБ «Укркомунбанк»» м.Луганська, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588 сплачений судовий збір в сумі 56 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк», 91055, м.Луганськ, вул.В.В.Шевченка, 18а, р/р 29099100102 в АБ «Укркомунбанк»» м.Луганська, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588 сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Рішення набирає законної сили після десятиденного строку для оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.

Суддя Первомайського

міського суду Пащенко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3094469 ?

Документ № 3094469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3094469 ?

Дата ухвалення - 30.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3094469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3094469, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 3094469, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 30.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3094469 відноситься до справи № 2-2545/08

Це рішення відноситься до справи № 2-2545/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3094468
Наступний документ : 3117248