Справа № 2-2545
УКРАЇНА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2008 г. Первомайський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Пащенко Л.В.
при секретарі Кашпоровій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до відповідача ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23.02.2007 р. між АО «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00879, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 9950,00 грн. для придбання стінки «Фаворіт» та м»якого кута на строк до 22.08.2008 р. зі сплатою 12% річних за користування кредитом та комісійної винагороди в розмірі 1,2% від суми кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку.
З метою забезпечення виконання зобов»язання за вищевказаним договором ОСОБА_1 передала у заставу АБ «Укркомунбанк» належне їй придбане майно згідно договору застави від 23.02.2007 р.
За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язана погашати отриманий кредит згідно строків, встановлених банком, а саме: щомісячно, до останнього числа кожного місяця. Згідно умов п.4.4 Позичальник зобов»язаний щомісяця, до останнього числа поточного місяця сплачувати банку за користування кредитом відсотки.
Однак, незважаючи на прийнятті зобов»язання, ОСОБА_1 не в повному обсязі виконала взяті на себе зобов»язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.
Таким чином, станом на 08.09.2008 р. заборгованість ОСОБА_1 становить 5651,34 грн., з яких:
-4737,00 грн. - сума основного боргу за кредитом;
-513,88 грн. -борг по відсотках за користування кредитом;
-1313,40 грн. -борг по комісії за обслуговування позичкового рахунку;
-105,90 грн. -пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою кредиту;
-41,90 грн. -пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою відсотків.
Просить стягнути з відповідачки на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 5651,34 грн., оплачені судовий збір в сумі 56,51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 1135,93 грн. у зв»язку з частковим погашенням відповідачкою заборгованості.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином судовою повісткою, про що свідчать підпис відповідачки в повідомленні про вручення поштового відправлення. Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність відповідачки.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено:
Згідно копії кредитного договору №00879/07-1264 від 23.02.2007 року /а.с.4/, укладеного між Акціонерним банком «Український комунальний банк» та ОСОБА_1, банк зобов»язується надати позичальникові споживчий кредит в сумі 9800 грн. з метою придбання вітальні на строк до 22.08.2008 р. зі сплатою 12% річних. Додатково до основної плати за кредит Позичальник сплачує Банку кожного місяця комісійну винагороду в розмірі 1,2% від суми кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку.
Згідно копії договору застави від 23.02.2007 року /а.с.6/, укладеного між Акціонерним банком «Український комунальний банк» та ОСОБА_1, з метою забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором №00879/07-1264 від 23.02.2007 року ОСОБА_1 передала у заставу АБ «Укркомунбанк» майно, яке належить їй на підставі договору купівлі-продажу №21 від 23.02.2007 р.
Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АБ «Укркомунбанк» станом на 30.10.2008 р. загальна сума боргу за кредитом складає 1135,93 грн., з яких: 1130,00 грн. -борг по кредиту; 5,93 грн. -сума пені по кредиту.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а його невиконання, відповідно до ст.611 ЦК України, дає кредиторові підстави вимагати відшкодування збитків та неустойки.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в сумі 1135 грн. 93 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з відповідачі в примусовому порядку.
Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 56,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі викладеного та керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 214,215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерного банку «Український комунальний банк»» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк», 91055, м.Луганськ, вул.В.В.Шевченка, 18а, р/р 29099100102 в АБ «Укркомунбанк»» м.Луганська, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1135 грн. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк», 91055, м.Луганськ, вул.В.В.Шевченка, 18а, р/р 29099100102 в АБ «Укркомунбанк»» м.Луганська, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588 сплачений судовий збір в сумі 56 грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк», 91055, м.Луганськ, вул.В.В.Шевченка, 18а, р/р 29099100102 в АБ «Укркомунбанк»» м.Луганська, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588 сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Рішення набирає законної сили після десятиденного строку для оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.
Суддя Первомайського
міського суду Пащенко Л.В.
Судове рішення № 3094469, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 30.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2545/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: