Рішення № 30944257, 22.04.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
916/322/13-г
Номер документу
30944257
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2013 р.Справа № 916/322/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІОН-95"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД"

про стягнення 69528,93 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Бондар О.М.;

від відповідача не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІОН-95" звернулося до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД" заборгованість у сумі 69528,93 грн. за договором поставки на умовах реалізації від 19.02.2010р. № Ю-2171.

Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, та просить розглянути справу без участі представника ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД".

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки на умовах реалізації від 19.02.2010р. № Ю-2171 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІОН-95" (надалі - "Постачальник") зобов'язується поставляти та передавати відповідачу для подальшої реалізації продовольчі та/або непродовольчі товари (надалі - "Товар") згідно з його замовленнями, а Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД" (надалі - "Виконавець") зобов'язується реалізовувати поставлені товари на умовах, зазначених в договорі. Відповідно до п. 2.2.4 договору Виконавець зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за отриманий товар в порядку, передбаченому договором. Приймання-передача товару Виконавцю здійснюється на підставі накладних, які підписуються в двох примірниках представниками обох сторін, що мають відповідні повноваження. Датою поставки товару вважається дата підписання накладної (п. 4.8, п. 4.10 договору). Виконавець перераховує Постачальнику грошові кошти, отримані від реалізації товару третім особам, до 10-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено продаж товару (п. 5.4 договору). За результатами діяльності за певні періоди сторони здійснюють звірку взаєморозрахунків, результати якої оформлюються відповідним актом. Дані, підтверджені сторонами в акті звірки, є підставою для остаточних взаєморозрахунків (п. 5.6 договору). Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами, укладений до 19.02.2011р. та діє до виконання сторонами своїх зобов'язань за договором у повному обсязі. У випадку відсутності заяви однієї зі сторін про припинення або зміну умов договору за один місяць до закінчення його дії, він вважається продовженим на той же строк та на тих же умовах, що були передбачені даним договором (п. 7.1, п. 7.2 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003р. № 436-1У (зі змінами та доповненнями) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 69528,93 грн. та підтверджуються договором поставки на умовах реалізації від 19.02.2010р. № Ю-2171, видатковими накладними, актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.10.2012р., розрахунками та іншими доказами.

Посилання відповідача на те, що сума заборгованості позивачем не підтверджена, акт звірки взаєморозрахунків між сторонами свідчить тільки про вартість поставленого товару, судом до уваги не приймаються, тому що в акті звірки взаєморозрахунків станом на 31.10.2012р., підписаному представниками позивача та відповідача, зазначений саме борг у сумі 69528,93 грн. ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД" перед ТОВ "ЛІОН-95". При цьому, відповідно до п. 5.6 договору поставки на умовах реалізації від 19.02.2010р. № Ю-2171 за результатами діяльності за певні періоди сторони здійснюють звірку взаєморозрахунків, результати якої оформлюються відповідним актом. Дані, підтверджені сторонами в акті звірки, є підставою для остаточних взаєморозрахунків. Крім того слід зазначити, що позивач звертався до відповідача з листом від 27.12.2012р. № 192, в якому просив надати звіт про суму та кількість реалізованого товару за період з 19.02.2010р. по 27.12.2012р. із зазначенням дати реалізації товару, а також звіт про суму та кількість нереалізованого товару на 27.12.2012р., поставленого ТОВ "ЛІОН-95" за вищевказаним договором. Зазначений лист був отриманий ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД" 27.12.2012р. вхід. № 138, однак відповідь на лист, а також вищевказані звіти відповідач позивачу не надав.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД" (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67, корп. А, код 33387136, п/р 26007247771 в ПАТ "Марфін Банк" м. Іллічівськ, МФО 328168) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІОН-95" (м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 1-2, код 22461581, п/р 26008001310481 в ПАТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528) заборгованість у сумі 69528 (шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн. 93 коп., судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 29.04.2013р.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30944257 ?

Документ № 30944257 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30944257 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30944257 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30944257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30944257, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 30944257, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30944257 відноситься до справи № 916/322/13-г

Це рішення відноситься до справи № 916/322/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30944219
Наступний документ : 30944265