Ухвала суду № 30944218, 29.04.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.04.2013 Справа № 912/124/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Лотоцької Л.О., Павловського П.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2013 р. у справі № 912/124/13-г

за позовом Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах територіальної громади селища Нового, від імені якого діє Новенська селищна рада Кіровського району м. Кіровограда. м. Кіровоград

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської обл. від 05.04.2013 р. у справі № 912/124/13-г (суддя Шевчук О.Б.) задоволено позов прокурора Кіровського району м.Кіровограда, пред'явлений в інтересах територіальної громади селища Нового, від імені якого діє Новенська селищна рада Кіровського району м. Кіровограда. м. Кіровоград до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги прокурору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу б/н від 19.04.2013 р. з додатками на 5 аркушах, в т.ч. квитанція № 981122.601.1 від 16.04.2013 р. повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 м.Кіровоград без розгляду.

Головуючий суддяР.М. Бахмат СуддяЛ.О. ЛотоцькаСуддя З оригіналом згідно: Пом. судді І.Г. Логвиненко 29.04.2013 р. П.П.Павловський