Ухвала суду № 30944068, 26.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.13р. Справа № 29/5005/12601/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою кредитора-1: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

кредитора -2: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

кредитора-3: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

кредитора-4: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

кредитора-5: ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ

кредитора-6: ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ

кредитора - 7: ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ

кредитора -8: ОСОБА_8, м. Дніпропетровськ

кредитора -9: ОСОБА_9, м. Дніпропетровськ

кредитора -10: Тернового віктора Миколайовича, м. Дніпропетровськ

кредитора -11: ОСОБА_10, м. Дніпропетровськ

кредитора -12: ОСОБА_11, м. Дніпропетровськ

кредитора - 13: ОСОБА_12, м. Дніпропетровськ

кредитора - 14: ОСОБА_13, м. Дніпропетровськ

до боржника Державного підприємства "Укрметалургізотоп", м. Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова, 18

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.09.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Укрметалургізотоп", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою суду від 17.10.2011р. введено процедуру розпорядження майном боржника.

Згідно із Законом України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" - Державне підприємство "Укрметалургізотоп" (код ЄДРПОУ 00193683) включено до цього переліку.

Комітетом кредиторів прийнято рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури, яку господарський суд не може відкрити до виключення боржника з переліку підприємств, що не підлягають приватизації у зв"язку з чим ухвалою суду від 12.07.2012р. провадження у справі зупинено.

Зважаючи на тривалий період зупинення провадження у справі, з метою недопущення порушення прав кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, призначення судового засідання за участю розпорядника майна, представників кредиторів та боржника.

Крім того, під час зупинення провадження у справі від розпорядника майном надійшло клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат розпорядника майном.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 5, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрметалургізотоп", м. Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова, 18 поновити.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 07.05.13 р. о 10:20.

3. Призначити клопотання розпорядника майном до розгляду в судовому засіданні на 07.05.13р. о 10:20.

4. Зобов'язати розпорядника майна організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо можливості укладення мирової угоди по даній справі; протокол засідання подати для долучення до справи; надати докази понесених витрат розпорядником майна.

5. Зобов'язати боржника надати докази щодо виключення підприємства з переліку підприємств, що не підлягають приватизації.

6. Явка представників кредиторів, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов"язкова.

Суддя Д.М. Полєв