ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29.04.2013р. Справа № 905/3031/13
Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м.Горлівка, Донецька область
до Комунального підприємства « Центральний» м.Горлівка, Донецька область
про зобов`язання укласти договір на постачання теплової енергії № 2708 від 28.12.2012р. з ПАТ «Горлівськтепломережа» в редакції проекту договору № 2708 від 28.12.2012р., запропонованого позивачем.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3031/13. Судове засідання призначити на 29.05.2013 року о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 416
1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
2. Зобов’язати надати суду
позивача:
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
-належним чином засвідчену копію акту технічного огляду системи теплопостачання вбудованого приміщення КП "Центральний" по вул.Курченко, 16, за підписами повноважних представників обох підприємств та скріплений печатками обох підприємств та оригінал для огляду в судовому засіданні.
відповідача:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);
-належним чином засвідчену копію акту технічного огляду системи теплопостачання вбудованого приміщення КП "Центральний" по вул.Курченко, 16, за підписами повноважних представників обох підприємств та скріплений печатками обох підприємств та оригінал для огляду в судовому засіданні.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів, суд може залишити позов без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1- позивачу
1-відповідачу
Судове рішення № 30944053, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3031/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: