Окрема ухвала № 30944027, 26.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 О К Р Е М А У Х В А Л А

26 квітня 2013 року № 826/2564/13-а

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шапаш"

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби в м. Києві

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шапаш" звернулося до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби в м. Києві про застосування фінансових санкцій від 22 лютого 2013 року № 260887/21-129/0072.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2013 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Шапаш" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби в м. Києві про скасування рішення відмовлено повністю.

Разом з тим, під час розгляду даної адміністративної справи встановлено, що 9 січня 2013 року старшим державним податковим ревізором-інспектором Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби в м. Києві ОСОБА_1 проведена фактична перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Шапаш" без наявності на те повноважень.

Також під час розгляду справи встановлено факт порушення Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби в м. Києві при прийнятті оскаржуваного рішення вимог пункту 86.8 статті 86 Податкового кодексу України.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

З метою усунення обставин щодо порушення вимог податкового законодавства працівниками Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби в м. Києві, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне звернути увагу Державної податкової служби України на вищевикладене.

З огляду на наведене, керуючись статтями 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Направити окрему ухвалу Державній податковій службі України для вжиття необхідних заходів щодо усунення порушень податкового законодавства.

2. Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи письмово проінформувати Окружний адміністративний суд міста Києва, не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

3. Надіслати на адресу Державної податкової служби України копію постанови суду від 26 квітня 2013 року для відома.

Згідно частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується.

Суддя М.А. Бояринцева