Ухвала суду № 30943711, 23.04.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
5011-9/11743-2012
Номер документу
30943711
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа №5011-9/11743-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша

будівельна компанія ВВС"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 18.10.2012 року

у справі № 5011-9/11743-2012 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Приватного підприємства "Еллада Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша

будівельна компанія ВВС"

про стягнення заборгованості 201204, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Перша будівельна компанія ВВС" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б; код ЄДРПОУ 35850311; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Приватного підприємства "Еллада Плюс"(10029, м. Житомир, вул. Ватутана, буд. 55-Б; код ЄДРПОУ 31052572) 198 704, 34 (сто дев'яносто вісім тисяч сімсот чотири) грн. 34 коп. основної заборгованості, 3095,08 (три тисячі дев'яносто п'ять) грн. 08 коп. судового збору.

В задоволенні інших позовних вимог -відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія ВВС" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2012 у справі № 5011-9/11743-2012, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2011 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія ВВС" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2012 року у справі № 5011-9/11743-2012 з доданими документами повернути на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Виправивши недоліки Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія ВВС" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою повторно.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2012 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та 22.01.2013 року оголошено постанову по даній справі.

На адресу Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи при першому звернені з апеляційною скаргою на підтвердження сплати судового зору апелянт долучив платіжне доручення № 167 від 01.11.2012 року у сумі 994,00 грн., а при повторному звернені апеллянт наново оплатив судовий збір платіжним дорученням № 169 від 27.11.2012 року в сумі 1987,04 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи те, що при зверненні з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія ВВС" сплачено судовий збір двічі, тому судовий збір повертається в розмірі 994,00 грн., згідно платіжного доручення № 167 від 01.11.2012 року

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ""Перша будівельна компанія ВВС" з державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 167 від 01.11.2012 року у розмірі 994,00 грн.

2. Матеріали справи №5011-9/11743-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Баранець О.М.

Судді Калатай Н.Ф.

Пашкіна С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30943711 ?

Документ № 30943711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30943711 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30943711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30943711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30943711, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 30943711, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30943711 відноситься до справи № 5011-9/11743-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-9/11743-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30943709
Наступний документ : 30943714