Рішення № 30943537, 22.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" квітня 2013 р.Справа № 916/631/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕРВІС";

До відповідача: Державне виробничо-технічне підприємство "ГРАНІТ"

про стягнення 632384,64 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Чумаченко І.І. - представник за довіреністю №б/н від 11.03.13р.;

Від відповідача: Мастюк Е.П. - представник за довіреністю №645/5к-2012 від 26.12.12р.; СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю " АГРОСЕРВІС ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного виробничо-технічного підприємства "ГРАНІТ" про стягнення заборгованості у розмірі 632384,64 грн., а саме: основного боргу у розмірі 612005,39грн., 3%річних у розмірі 5210,97грн., індекс інфляції у розмірі 1924,01грн. та пені у розмірі 13244,27грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.13р. порушено провадження у справі №916/631/13-г.

22.04.2013р. представник позивача звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, та просить стягнути з Державного виробничо-технічного підприємства "ГРАНІТ" основного боргу у розмірі 582005,39грн., 3%річних у розмірі 5210,97грн., індекс інфляції у розмірі 1924,01грн. та пені у розмірі 13027,42грн..

Відповідач, 10.04.13р. надав до суду відзив на позов в якому позовні вимоги визнав частково.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

30.06.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» (надалі - Підрядник, Позивач) та Державним виробничо-технічним підприємством «Граніт» (надалі - Замовник, Відповідач) був укладений договір №16/11 на капітальний ремонт приміщень ДВТП «Граніт» по вул. Терешкової, 27, корпус 3 (надалі - Договір), згідно умов якого Підрядник зобов'язався в межах договірної ціни виконати власними та субпідрядними силами роботи по капітальному ремонту приміщень ДВТП «Граніт» по вул. Терешкової, 27, корпус 3 - ремонт 6-го поверху відповідно до узгодженої сторонами договірної ціни, вимог діючих «Державних будівельних норм України» та іншої нормативно-технічної документації, протягом 194 календарних днів з моменту отримання авансу - до 31.12.2011 року, а Замовник зобов'язався передати проектну документацію, прийняти та оплатити виконані роботи.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що Замовник сплачує Підряднику аванс у розмірі 267 000,00 грн. з урахуванням ПДВ 20% з наступним поетапним погашенням Актів виконаних робіт (Форма № 3). Сплата авансу здійснюється протягом 10-ти банківських днів з моменту підписання договору.

Крім того, в процесі здійснення своєї господарської діяльності між Замовником та підрядником були укладені Додаткові угоди № 1 від 06.09.2011 р., № 2 від 01.10.2011 р., № 3 від 29.12.2011 р., № 4 від 03.01.2012 р., № 5 від 30.03.2012 р. та № 6 від 23.07.2012 р. до договору №16/11 від 30.06.2011р. стосовно вимог до обладнання, яке буде встановлено Підрядником на об'єкті Замовника, виконання Підрядником додаткових робіт за Договором, розміру вартості робіт (договірної ціни) та строку дії Договору, з урахуванням умов яких:

-загальна вартість робіт за Договором відповідно до динамічної договірної ціни складає 2 405 557,08 грн. (у т.ч. ПДВ 20%);

- даний Договір набирає законної сили з моменту підписання та діє до 31 грудня 2012 року та здійснення остаточних розрахунків з Підрядником за фактично виконані роботи.

Так, на виконання умов Договору №16/11 від 30.06.2011р. протягом періоду з липня 2011 року по серпень 2012 року включно ТОВ «Агросервіс» були виконані передбачені умовами договору роботи на загальну суму 2 397 262,32 грн., що підтверджується: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2011 р. (ТФ КБ-3) та актом приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011 р. (ТФ КБ-2в) на суму 84640,97 грн., довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2011 р. (ТФ КБ-3) та актом приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 р. (ТФ КБ-2в) на суму 90494,30 грн., довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 р. (ТФ КБ-3) та актами приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 р. (ТФ КБ-2в) на суму 273008,21 грн., довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 р. (ТФ КБ-3) та актами приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 р. (ТФ КБ-2в) на суму 622328,90 грн., довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за січень 2012 р. (ТФ КБ-3) та актом приймання виконаних будівельних робіт за січень 2012 р. (ТФ КБ-2в) на суму 255894,94 грн., довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за березень 2012 р. (ТФ КБ-3) та актом приймання виконаних будівельних робіт за березень 2012 р. (ТФ КБ-2в) на суму 108889,61 грн., довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2012 р. (ТФ КБ-3) та актами приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 р. (ТФ КБ-2в) на суму 521578,30 грн., довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2012 р. (ТФ КБ-3) та актами приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2012 р. (ТФ КБ-2в) на суму 440427,09 грн., які підписані уповноваженими представниками обох сторін та засвідчені відповідними печатками без будь-яких заперечень щодо якості та обсягів виконаних робіт.

Положеннями п. 4.5 Договору встановлено, що Замовник оплачує Підряднику виконані роботи, з урахуванням п. 4.2 договору, протягом 10-ти банківських днів з моменту підписання Актів (Форма №3) на підставі Актів виконаних робіт (Форма №3).

Разом з тим, 21.08.2012 року, в зв'язку з тимчасовими фінансовими складнощами ДВТП «Граніт», на підставі акту звірки взаєморозрахунків від 20.08.2012р., між Замовником та Підрядником укладено Додаткову угоду №7 до Договору №16/11 від 30.06.2011р., згідно якої було затверджено графік погашення заборгованості Замовника у розмірі 762 005,39 грн. за виконані Підрядником роботи: до 30.09.2012р. - 200 000,00 грн.; з 01.10.2012р. до 31.10.2012р. -200 000,00 грн.; з 01.11.2012р. до 30.11.2012р.-200 000,00 грн.; з 01.12.2012р. до 31.12.2012р. - 162 005,39 грн.

Проте, в порушення прийнятих на себе зобов'язань за Додатковою угодою №7 від 21.08.2012 року до Договору №16/11 від 30.06.2011 р., Відповідач здійснив погашення заборгованості несвоєчасно та не в повному обсязі

Отже, сума боргу за неналежне виконання договору №16/11 від 30.06.2011 року складає 582005,39грн..

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо оплати заборгованості за виконані роботи, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 582005,39грн..

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 5210,97грн., індекс інфляції у розмірі 1924,01грн. та пені у розмірі 13027,42грн..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 317 ГК України будівництво об'єктів виробничого та іншого призначення, підготовка будівельних ділянок, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, прикладні та експериментальні дослідження і розробки тощо, які виконуються суб'єктами господарювання для інших суб'єктів або на їх замовлення, здійснюються на умовах підряду. Для здійснення робіт, зазначених у частині першій цієї статті можуть укладатися договори підряду: на капітальне будівництво (в тому числі субпідряду); на виконання проектних і досліджувальних робіт; на виконання геологічних, геодизичних та інших робіт, необхідних для капітального будівництва; інші договори. Загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 837 ЦК України визначено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У відповідності до ч. 1 ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Відповідно до п. п. 91, 96 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 р. № 668, передача виконаних робіт (об'єкта будівництва) підрядником і приймання їх замовником оформлюється актом про виконані роботи.Підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами.

Згідно ч. 4. ст. 879 ЦК України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Пунктом 99 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 р. № 668, встановлено, що розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість. Документи про виконані роботи та їх вартість складаються і підписуються підрядником та передаються замовнику. Замовник перевіряє ці документи і в разі відсутності зауважень підписує їх. Після підписання документів замовник зобов'язаний оплатити виконані роботи.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність виконання позивачем відповідачу робіт, існування заборгованості Державного виробничо-технічного підприємства "ГРАНІТ" по оплаті виконаних робіт, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача вартості виконаних робіт в сумі 582005,39грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних у сумі 5210,97грн. та індекс інфляції у сумі 1924,01грн.

Згідно ст.625 зазначеного кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості Державного виробничо-технічного підприємства "ГРАНІТ" по оплаті виконаних робіт, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 5210,97грн. та індекс інфляції у сумі 1924,01грн., підлягає судом задоволенню в повній мірі.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з Державного виробничо-технічного підприємства "ГРАНІТ" пені в розмірі 13027,42грн.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Умовами п. 5.2 Договору визначено, що за прострочення виконання зобов'язань, передбачених п. 4.5 Замовник сплачує Підряднику пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості Державного виробничо-технічного підприємства "ГРАНІТ" по оплаті виконаних робіт, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені підлягають задоволенню у розмірі 13027,42грн.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено суду та доказано виконання своїх зобов'язань.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку сум заявлених до стягнення, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕРВІС" до Державного виробничо-технічного підприємства "ГРАНІТ" про стягнення основного боргу у розмірі 582005,39грн., 3%річних у розмірі 5210,97грн., індекс інфляції у розмірі 1924,01грн. та пені у розмірі 13027,42грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 12647,69грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного виробничо-технічного підприємства "ГРАНІТ" (65078, м. Одеса, вул. Терешкова, 27, корп. 2 код ЄДРПОУ 14307848) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕРВІС" (65496, Одеська обл. Овідіопольський р-н, смт. Таїрово, вул. 40-річчя Перемоги, 58, код ЄДРПОУ 20935081) основний борг у 582005,39грн., 3%річних у розмірі 5210,97грн., індекс інфляції у розмірі 1924,01грн., пеню у розмірі 13027,42грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 12647,69грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 26.04.2013р.

Суддя Літвінов С.В.