Ухвала суду № 30943524, 26.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"26" квітня 2013 р. Справа № 5017/3618/2012

За позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

Третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта"

До відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

Про розірвання договору, стягнення та зобов'язання повернути майно

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта"

До відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

Про стягнення

Суддя РОГА Н.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 88 ГПУ України

Рішенням господарського суду Одеської області від 04 квітня 2013р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області задоволено: розірвано Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, укладений 01 грудня 2009р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 щодо частини нежитлового приміщення в одноповерховій адміністративній будівлі відділення зв'язку Овідіополь - 1 Одеської дирекції, загальною площею 17,05 кв.м, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1, та перебуває на балансі Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", а також стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України заборгованість по орендній платі у сумі 13 047 грн. 69 коп., пеню у сумі 927 грн. 73 коп.

Крім того, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 014 грн. 50 коп., а також зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути Балансоутримувачу - Українському державному підприємству поштового зв'язку „Укрпошта" державне нерухоме майно, а саме: частину нежитлового приміщення в одноповерховій адміністративній будівлі відділення зв'язку Овідіополь - 1 Одеської дирекції, загальною площею 17,05 кв.м, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" задоволені частково.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 квітня 2013р. виправлено описку в п. 4 резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області 04 квітня 2013р. по справі № 5017/3618/2012 шляхом викладення його у наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_1) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (р/р 35211009004570, код ЄДРПОУ 20984091, МФО 828011, банк - отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області) судовий збір у сумі 3 755 грн. 50 коп."

При подачі Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 3 755 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру з 01 січня 2013р. складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 720 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (68 820 грн.), за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру з 01 січня 2013р. складає - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1 147 грн.).

Згідно з п. 2.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що рішенням господарського суду Одеської області від 04 квітня 2013р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області задоволено повністю, слід стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у сумі 259 грн.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для прийняття додаткового рішення у даній справі згідно зі ст. 88 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст.82-85, 88 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Прийняти додаткове рішення по справі.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір у сумі 259 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26 квітня 2013р.

Суддя Рога Н. В.