
Справа №2-4438/12
Категорія 26
2/295/644/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Болейко А.П.
секретаря Капустинської Г.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1 607 140, 76 гривень, що складається з заборгованості по кредиту - 1 073 309, 55 грн., заборгованості за відсотками 199 849, 78 грн., пеня за прострочення кредиту та відсотків - 333 981, 43 грн.
При цьому посилається на те, що 25.07.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 014/4708/81/114581, за яким він отримав кредит в сумі 148 000 доларів США строком на 240 місяців з 25.07.2007 р. по 25.07.2027 року із сплатою 13 відсотків річних за користування кредитними коштами.
Умови договору відповідач не виконує належним чином в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов'язання. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, що утворилась станом на 20.11.2012 року в сумі 201068, 53 долари США, що еквівалентно 1 607 140, 76 гривень, що складається з заборгованості по кредиту - 134281, 19 доларів США в еквіваленті 1 073 309, 55 грн., заборгованості за відсотками 25003, 10 долари США в еквіваленті 199 849, 78 грн., пеня за прострочення кредиту та відсотків - 41784, 24 долари США, що еквівалентно 333 981, 43 грн.та судові витрати.
Представник позивача Юхимчук В.С. подав заяву в судове засідання 22.04.2013 року про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення справи.
Відповідач у судові засідання 04.03.2013 року та 22.04.2013 року не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові рекомендовані повідомлення (а.с.32, 35), причину неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надано.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.
Судом встановлено обставини, викладені вище, що підтверджуються письмовими доказами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначений грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає оплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику - грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає його вірним (а.с. 3-5)
За таких обставин, суд стягує нараховану заборгованість за кредитом , відсотками та пеню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 158,169, 294 ЦПК України, ст. ст. 525-527, 530,533, 611, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (ідентифікаційний код 20404691) в сумі 1 607 140, 76 грн., що складається з заборгованості по кредиту - 1 073 309, 55 грн., заборгованості за відсотками 199 849, 78 грн., пеня за прострочення кредиту та відсотків - 333 981, 43 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (ідентифікаційний код 20404691) судовий збір у сумі 3219 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
22.04.2013 року Справа № 2-4438/12
ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ " Райффайзен Банк Аваль"
м. Житомир, пл. Перемоги, 10-а
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 22.04.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. Болейко
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
22.04.2013 року Справа № 2-4438/12
ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ " Райффайзен Банк Аваль"
м. Житомир, пл. Перемоги, 10-а
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 22.04.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. Болейко
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
22.04.2013 року Справа № 2-4438/12
ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ " Райффайзен Банк Аваль"
м. Житомир, пл. Перемоги, 10-а
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 22.04.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. Болейко
Судове рішення № 30942479, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4438/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: