Постанова № 30941103, 29.04.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4232/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 квітня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ФГ «Утес», який мешкає за адресою: пров. Колгоспний, 22, м. Павлоград, Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2013 року при перевірці фінансової діяльності ФГ «Утес», котре знаходиться за адресою: вул. Шевченко. 62, с. Карабинівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ФГ «Утес» - ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення до установ банку на сплату земельного податку з юридичних осіб за лютий 2013 року, згідно податкової декларації № 1011 від 04.02.2013 року, терміном сплати 02.03.2013 року. Фактично борг у сумі 90 грн. 46 коп. погашений 19.03.2013 року платіжним дорученням від 19.03.2013 № ПН 200413.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Вислухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2013 року, акту перевірки № 84/154/31045392 від 28.03.2013 року та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ФГ «Утес» - ОСОБА_1, порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2456-VI, несвоєчасно подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА