18.03.2013 Провадження по справі № 2/380/93/13
Справа № 380/236/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.
за участю прокурора : Доготар А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району в інтересах держави в особі Тетіївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду із названим позовом в якому, вказує, що в період з жовтня 2008 року по 28.07.2009 року ОСОБА_1, переслідуючи злочинний умисел на незаконне заволодіння коштами Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття шляхом шахрайства вступив у злочинну змову з ОСОБА_2 та використовуючи завідомо підроблені документи, які спільно підробили, шляхом обману працівників Тетіївського РЦЗ заволодів грошовими коштами вказаного Фонду на загальну суму 12 983,75 грн., із яких ОСОБА_1 добровільно сплатив 1400 гривень, а тому на даний час розмір шкоди становить 11 583, 73 гривень, які слід солідарно стягнути із відповідачів на користь держави в особі Тетіївського районного центру зайнятості.
В судовому засіданні прокурор Доготар А.Ю. позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Окрім того, вказала, що постановами Тетіївського районного суду від 20.12.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України на підставі Закону України « Про амністію у 2011 році». Під час розгляду справи в суді цивільний позов Тетіївського районного центру зайнятості залишено без розгляду.
Представник Тетіївського районного центру зайнятості Марищук О.О. позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, вказав суду, що ним упродовж 2012 року сплачено 1400 гривень завданої Тетіївському районному центру зайнятості матеріальної шкоди.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, поскільки відбуває покарання у виді позбавлення волі у ВК № 119 с. Мартусівка Бориспільського району Київської області, про день розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Так в судовому засіданні встановлено, що в період з жовтня 2008 року по 28.07.2009 року ОСОБА_1, переслідуючи злочинний умисел на незаконне заволодіння коштами Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття шляхом шахрайства вступив у злочинну змову з ОСОБА_2 та використовуючи завідомо підроблені документи, які спільно підробили, шляхом обману працівників Тетіївського РЦЗ заволодів грошовими коштами вказаного Фонду на загальну суму 12 983,75 грн., за наступних обставин.
В період з жовтня 2008 року по 28.07.2009 року ОСОБА_2, переслідуючи злочинний умисел на шахрайське заволодіння коштами Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття, вступив злочинну змову з ОСОБА_1, запропонувавши останньому надати йому трудову книжку для внесення завідомо недостовірних відомостей про роботу ОСОБА_1 в ТОВ «Містобудівна компанія Столиця» з 02.02.2008 року по 14.10.2008 року на посаді плиточника 5 розряду.
ОСОБА_1, усвідомлюючи неправомірний характер пропозиції ОСОБА_2 , на неї погодився і в середині жовтня 2008 року, точна дата не встановлена, передав ОСОБА_2 свою трудову книжку.
У невстановлений слідством час та місці ОСОБА_2 з метою подальшого використання підробленого документу вніс до трудової книжки ОСОБА_1завідомо недостовірні відомості про роботу останнього в ТОВ «Містобудівна компанія «Столиця»з 02.02.2008 року по 14.10.2008 року на посаді плиточника5 розряду.
Окрім цього, ОСОБА_2.у невстановленому слідством місці та час підробив « Довідку про середню заробітну плату за 6 місяців» № 153 від 14.10.2008 року, видану від імені ТОВ « Містобудівна компанія «Столиця»м. Київ вул. Саксаганського,67 на ім»я ОСОБА_1, згідно з якою останній працював у вищевказаному товаристві та отримував заробітну плату за останні 6 місяців роботи в сумі 15070,59 гривень.
Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, у жовтні 2008 року, точна дата не встановлена, та у невстановленому місці, ОСОБА_2передав ОСОБА_1завідомо підроблені документи - трудову книжку та Довідку про середню заробітну плату за 6 місяців № 153 від 14.10.2008 року видану від імені ТОВ « Містобудівна компанія «Столиця» на ім.»я ОСОБА_1для використання останнім в Тетіївському районному центрі зайнятості з метою набуття статусу безробітного та отримання державної соціальної допомоги по безробіттю.
В свою чергу, ОСОБА_1, переслідуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_2 на заволодіння коштами Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття , 31.10.2008 року використав вищевказані завідомо підроблені документи в Тетіївському районному центрі зайнятості для отримання статусу безробітного, якого набув 07.11.2008 року та з цього часу останньому розпочато нарахування соціальної допомоги по безробіттю.
Далі продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, переслідуючи злочинний умисел на заволодіння коштами Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття шляхом шахрайства, повторно, за попередньою змовою групою осібз ОСОБА_2, перебуваючи в м. Тетієві Київської області, використовуючи завідомо підроблені документи, шляхом обману службових осіб Тетіївського районного центру зайнятості період часу з 07.11.2008 року по 28.07.2009 року заволоділи грошовими коштами вказаного Фонду на суму 12983,73 гривень, виплаченими ОСОБА_1 як соціальна допомога по безробіттю, якими розпорядилися на власний розсуд.
Постановами Тетіївського районного суду від 20.12.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 358,ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України на підставі Закону України « Про амністію у 2011 році»
Під час розгляду кримінальної справи в суді цивільний позов Тетіївського районного центру зайнятості залишено без розгляду.
Розмір завданої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завданої шкодив розмірі 11 583,73 грн. підтверджується довідкою Тетіївського районного центру зайнятості № 75/03/01-24 від 04.02.2013 року.
Встановлені судом факти об"єктивно підтверджуються: поясненнями сторін, постановами Тетіївського районного суду від 20.12.2012 року( а.с.- 4-8), довідкою Тетіївського районного центру зайнятості № 75/03/01-24 від 04.02.2013 року ( а.с.-9)
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Так, відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями яких завдано шкоду, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.
Як вбачається із матеріалів справи спільними неправомірними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Тетіївському районному центру зайнятості завдано матеріальної шкоди в розмірі 12983,73 гривень, із яких ОСОБА_1 упродовж 2012 року добровільно сплачено 1400 гривень, тому на момент розгляду справи солідарному стягненню з відповідачів підлягає 11 583,73 гривень .
Крім того,з відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує 229,40 гривень судового збору, так як відповідач ОСОБА_2, будучи інвалідом 2 групи згідно законодавства звільнений від його сплати .
Керуючись ст.ст.10;15;60;208;209;212-215;218 ЦПК України, ст.ст. 1166,1190 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Тетіївського району в інтересах держави в особі Тетіївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, який на даний час відбуває покарання у виді позбавленні волі у виправній колонії № 119 с. Мартусівка вул. Бориспільська,1 Київської області та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, не працюючого, ІПН № НОМЕР_1 на користь держави в особі Тетіївського районного центру зайнятості поточний рахунок № 37175001001786 в УДК у Київській області, МФО 821018, КОД 22203904 шкоду завдану злочином в розмірі 11 583 ( одинадцять тисяч п»ятсот вісімдесят три тисячі ) гривень 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, не працюючого, ІПН № НОМЕР_1 на користь держави 229 ( двісті двадцять дев»ять) гривень 40 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. П. Косович
Судове рішення № 30940580, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/236/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: