Вирок № 30940465, 24.04.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3169/13-к

Провадження № 1-кп/344/130/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Поповича В.С.

з участю : секретаря Карпенко І.В.

прокурора Свірідова Д.І.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинувальному акту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта вища, неодруженого, інваліда ІІІ групи загального захворювання, раніше не судимого, українця, громадянина України,

за ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив привласнення чужого майна, яке було йому ввірено та перебувало у його віданні, у великих розмірах.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Згідно договору № 18 від 18 травня 2000 року, укладеним між АКБ «Правекс-Банк» ( надалі банк ), в особі директора Івано-Франківської філії АКБ «Правекс-Банк» ОСОБА_4 та Обласним бюро технічної інвентаризації ( надалі ОБТІ ), в особі директора ОСОБА_5, банк зобов'язувався своїми силами і засобами, на діючих у банку виробничих потужностях, здійснювати прийом від населення платежів за послуги на користь ОБТІ та перераховувати всі суми платежів, які прийняті банком на розрахунковий рахунок ОБТІ зі зняттям платні за розрахунково-касове обслуговування.

Обвинувачений ОСОБА_3, працюючи на посаді економіста сектору послідуючого контролю операцій обліково-операційного відділу Івано-Франківської філії банку, відповідно до наказів по філії в період з грудня 2004 по жовтень 2006 року виконував обов'язки бухгалтера-касира та касира Дністровського відділення Івано-Франківської філії банку.

Згідно п. п. 1, 3 договору № 6045 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 19 лютого 2001 року, укладеного між обвинуваченим та банком, ОСОБА_3 був матеріально-відповідальною особою, так як його посада безпосередньо пов'язана із перерахуванням, обробкою, прийманням, видачею, зберіганням та перевезенням валютних та інших цінностей, і взяв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження довірених йому банком валютних та інших цінностей та відповідно у разі незабезпечення їх збереження, несе відповідальність по їх відшкодуванню.

Проте, в порушення ст. 68 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 2.2 посадової інструкції касира Дністровського відділення філії банку, п. 2.13 посадової інструкції бухгалтера цього ж відділення, п. 19 Інструкції з організації роботи в касах Головного банку та філій АКБ «Правекс-Банк», затвердженого наказом Голови правління банку № 293 від 06 квітня 2004 року та п. п. 37, 132, 152, 155 Інструкції з організації касової роботи у відділеннях банку, затвердженої наказом Голови правління банку № 560 від 16 червня 2004 року, ОСОБА_3 з метою незаконної наживи - привласнення коштів, що мали бути зараховані на розрахунковий рахунок ОБТІ, вибірково анульовував документи, що свідчили про прийняті ним платежі від громадян за надання послуг ОБТІ, а внесені в касу грошові кошти привласнив.

Так, обвинувачений, тимчасово виконуючи обов'язки бухгалтера Дністровського відділення банку згідно наказів № 471 від 14 грудня 2004 року, № 30 від 25 січня 2005 року, № 51 від 10 лютого 2005 року, № 156 від 18 квітня 2005 року, № 212 від 01 червня 2005 року, № 215 від 06 червня 2005 року, № 456 від 14 листопада 2005 року, № 69 від 13 лютого 2006 року та № 100 від 23 лютого 2006 року по Івано-Франківській філії банку, отримував кошти від громадян за надання послуг ОБТІ ( за реєстрацію квартир, проведення експертної оцінки об'єктів, виготовлення довідок-характеристик на будинки, виготовлення технічних паспортів на квартири та будинки, проведення технічної інвентаризації будинків, за приватизацію об'єктів ), які проводив по касі та видавав громадянам-замовникам квитанції про оплату цих послуг і в ці ж дні отримані кошти привласнював, інформацію в комп'ютерній програмі про проведену оплату з метою прикриття злочинної діяльності анулював, а квитанції для ОБТІ та банку знищував.

І, зокрема, 15 грудня 2004 р. отримавши від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 200 грн., 05 січня 2005 р. від ОСОБА_9 в сумі 200 грн., 27 січня 2005 р. від : ОСОБА_10 в сумі 155 грн. 66 коп., ОСОБА_11 в сумі 120 грн., ОСОБА_12 в сумі 60 грн. 69 коп., ОСОБА_13 в сумі 60 грн. 69 коп., 01 лютого 2005 р. від ОСОБА_14 в сумі 211 грн. 20 коп., 02 лютого 2005 р. від ОСОБА_15 в сумі 120 грн., 10 лютого 2005 р. від : ОСОБА_16 в сумі 120.00 грн., ОСОБА_17 в сумі 50 грн. 12 коп., ОСОБА_18 в сумі 200 грн., 11 лютого 2005 р. від ОСОБА_19 в сумі 143 грн. 38 коп., 16 лютого 2005 р. від : ОСОБА_20 в сумі 74 грн. 89 коп., ОСОБА_21 в сумі 67 грн. 70 коп., 17 лютого 2005 р. від ОСОБА_22 в сумі 155 грн. 66 коп., 21 лютого 2005 р. від ОСОБА_23 в сумі 120 грн., 23 лютого 2005 р. від ОСОБА_24 в сумі 100 грн., 24 лютого 2005 р. в сумі 120 грн., 28 лютого 2005 р. від ОСОБА_25 в сумі 120 грн., 01 березня 2005 р. від ОСОБА_26 в сумі 120 грн., 02 березня 2005 р. від ОСОБА_27 в сумі 120 грн., 04 березня 2005 р. від ОСОБА_28 в сумі 79 грн. 38 коп., 13 квітня 2005 р. від ОСОБА_29 в сумі 50 грн. 12 коп., 20 квітня 2005р. від ОСОБА_30 в сумі 162 грн. 95 коп., 21 квітня 2005 р. від ОСОБА_31 в сумі 130 грн. 36 коп., 22 квітня 2005 р. від ОСОБА_32 в сумі 120 грн., 26 квітня 2005 р. від ОСОБА_33 в сумі 65 грн. 18 коп., 27 квітня 2005 р. від ОСОБА_34 в сумі 50 грн. 12 коп., 01 червня 2005 р. від ОСОБА_35 в сумі 120 грн., 06 червня 2005 р. від : ОСОБА_36 в сумі 130 грн. 36 коп., ОСОБА_37 в сумі 150 грн., ОСОБА_38 в сумі 50 грн. 12 коп., 08 червня 2005 р. від ОСОБА_39 в сумі 83 грн. 35 коп., 09 червня 2005 р. від : ОСОБА_40 в сумі 167 грн. 84 коп., ОСОБА_41 в сумі 150 грн., ОСОБА_42 в сумі 199 грн. 82 коп., ОСОБА_43 в сумі 57 грн. 47 коп., 13 червня 2005 р. від : ОСОБА_44 в сумі 120 грн., ОСОБА_45 в сумі 200 грн., 14 червня 2005 р. від : ОСОБА_46 в сумі 184 грн. 76 коп., ОСОБА_47 в сумі 167 грн. 84 коп., ОСОБА_48 в сумі 50 грн. 12 коп., 16 червня 2005 р. від : ОСОБА_49 в сумі 120 грн., ОСОБА_50 в сумі 120 грн., ОСОБА_51 в сумі 130 грн. 36 коп., 19 червня 2005 р. від ОСОБА_52 в сумі 150 грн., 21 червня 2005 р. від ОСОБА_53 в сумі 120 грн., 22 червня 2005 р. від ОСОБА_54 в сумі 167 грн. 84 коп., 14 листопада 2005 р. від : ОСОБА_55 в сумі 102 грн. 90 коп., ОСОБА_56 в сумі 400 грн., 16 листопада 2005 р. від : ОСОБА_57 в сумі 140 грн., ОСОБА_58 в сумі 140 грн., ОСОБА_59 в сумі 205 грн. 80 коп., 17 листопада 2005 р. від : ОСОБА_60 в сумі 140 грн., ОСОБА_61 в сумі 115 грн. 82 коп., ОСОБА_62 в сумі 121 грн. 76 коп., ОСОБА_63 в сумі 140 грн., 18 листопада 2005 р. від : ОСОБА_64 в сумі 140 грн., ОСОБА_65 в сумі 102 грн. 90 коп., ОСОБА_66 в сумі 101 грн. 46 коп., ОСОБА_62 в сумі 121 грн. 76 коп., ОСОБА_67 в сумі 102 грн. 90 коп., ОСОБА_68 в сумі 205 грн. 80 коп., 21 листопада 2005 р. від ОСОБА_69 в сумі 131 грн. 42 коп., 22 листопада 2005 р. від : ОСОБА_70 в сумі 280 грн. 30 коп., ОСОБА_71 в сумі 140 грн., ОСОБА_72 в сумі 31 грн. 79 коп., 23 листопада 2005 р. від : ОСОБА_73 в сумі 102 грн. 90 коп., ОСОБА_74 в сумі 153 грн. 00 коп., ОСОБА_75 в сумі 140 грн., ОСОБА_76 в сумі 117 грн. 68 коп., 13 лютого 2006 р. від ОСОБА_77 в сумі 140 грн., 23 лютого 2006 р. від : ОСОБА_78 в сумі 95 грн. 45 коп., ОСОБА_28 в сумі 150 грн., ОСОБА_80 в сумі 100 грн., ОСОБА_81 в сумі 140 грн. 37 коп., 24 лютого 2006 р. від : ОСОБА_82 в сумі 311 грн. 14 коп., ОСОБА_83 в сумі 64 грн. 78 коп., 27 лютого 2006 р. від : ОСОБА_84 в сумі 434 грн. 32 коп., ОСОБА_85 в сумі 150 грн. та 58 грн. 20 коп., 28 лютого 2006 р. від : ОСОБА_86 в сумі 253 грн. 44 коп., ОСОБА_87 в сумі 102 грн. 90 коп., 01 березня 2006 р. від : ОСОБА_88 в сумі 140 грн., ОСОБА_89 в сумі 140 грн., 02 березня 2006 р. від : ОСОБА_90 в сумі 100 грн., ОСОБА_91 в сумі 133 грн. 16 коп., 03 березня 2006 р. від : ОСОБА_92 в сумі 140 грн., ОСОБА_93 в сумі 24 грн. 87 коп., 06 березня 2006 р. від ОСОБА_94 в сумі 67 грн. 75 коп., 07 березня 2006 р. від : ОСОБА_95 в сумі 181 грн. 64 коп., ОСОБА_96 в сумі 100 грн. 65 коп., ОСОБА_97 в сумі 123 грн. 62 коп., 09 березня 2006 р. від : ОСОБА_98 в сумі 173 грн. 50 коп., ОСОБА_99 в сумі 200 грн., ОСОБА_100 в сумі 102 грн. 90 коп., ОСОБА_101 в сумі 102 грн. 90 коп., 10 березня 2006 р. від ОСОБА_102 в сумі 115 грн. 44 коп., 13 березня 2006 р. від : ОСОБА_103 в сумі 97 грн. 66 коп., ОСОБА_104 в сумі 110 грн. 40 коп., ОСОБА_105 в сумі 123 грн. 62 коп., ОСОБА_106 в сумі 140 грн., ОСОБА_107 в сумі 109 грн. 86 коп., ОСОБА_108 в сумі 84 грн. 79 коп., 14 березня 2006 р. від : ОСОБА_109 в сумі 500 грн., ОСОБА_110. в сумі 102 грн. 90 коп., 15 березня 2006 р. від : ОСОБА_111 в сумі 168 грн., ОСОБА_112 в сумі 140 грн., 16 березня 2006 р. від : ОСОБА_113 в сумі 200 грн., ОСОБА_114 в сумі 140 грн., ОСОБА_115 в сумі 140 грн., 17 березня 2006 р. від ОСОБА_116 в сумі 140 грн. та 333 грн. 39 коп., 21 березня 2006 р. від : ОСОБА_117 в сумі 173 грн. 04 коп., ОСОБА_118 в сумі 205 грн. 80 коп., ОСОБА_119 в сумі 140 грн. та ОСОБА_120 в сумі 117 грн. 68 коп. вказаним шляхом привласнив їх.

Тимчасово виконуючи обов'язки касира Дністровського відділення банку згідно наказу № 314 від 01 серпня 2005 року по Івано-Франківській філії банку, отримував кошти від громадян за надання послуг ОБТІ ( за реєстрацію квартир, проведення експертної оцінки об'єктів, виготовлення довідок-характеристик на будинки, виготовлення технічних паспортів на квартири та будинки, проведення технічної інвентаризації будинків, за приватизацію об'єктів ), які проводив по касі та видавав громадянам-замовникам квитанції про оплату цих послуг і в ці ж дні отримані кошти привласнював, інформацію в комп'ютерній програмі про проведену оплату з метою прикриття злочинної діяльності анулював, а квитанції для ОБТІ та банку знищував.

І, зокрема, отримавши 01 серпня 2005 р. від : ОСОБА_121 грошові кошти в сумі 154 грн. 52 коп., ОСОБА_122 в сумі 154 грн. 52 коп., ОСОБА_123 в сумі 140 грн., 02 серпня 2005 р. від : ОСОБА_124 в сумі 140 грн., ОСОБА_125 в сумі 198 грн. 92 коп., ОСОБА_126 в сумі 168 грн. 72 коп., 03 серпня 2005 р. від : ОСОБА_127 в сумі 105 грн. 98 коп., ОСОБА_128 в сумі 140 грн., 05 серпня 2005 р. від ОСОБА_129 в сумі 104 грн. 30 коп., 09 серпня 2005 р. від : ОСОБА_130 в сумі 99 грн. 46 коп., ОСОБА_131 в сумі 99 грн. 46 коп., 11 серпня 2005 р. від : ОСОБА_132 в сумі 140 грн., ОСОБА_133 в сумі 99 грн. 46 коп., 12 серпня 2005 р. від ОСОБА_134 в сумі 140 грн., 15 серпня 2005 р. від : ОСОБА_135 в сумі 154 грн. 52 коп., ОСОБА_136 в сумі 110 грн. 44 коп., ОСОБА_137 в сумі 154 грн. 52 коп., ОСОБА_138 в сумі 93 грн. 96 коп., 16 серпня 2005 р. від ОСОБА_139 в сумі 59 грн. 41 коп., 17 серпня 2005 р. від : ОСОБА_140 в сумі 140 грн., ОСОБА_141 в сумі 173 грн. 44 коп., 18 серпня 2005 р. від : ОСОБА_142 в сумі 154 грн. 52 коп., ОСОБА_143 в сумі 154 грн. 52 коп., ОСОБА_144 в сумі 198 грн. 92 коп., 19 серпня 2005 р. від : ОСОБА_145 в сумі 154 грн. 52 коп., ОСОБА_146 в сумі 154 грн. 52 коп., ОСОБА_147 в сумі 140 грн., 23 серпня 2005 р. від ОСОБА_148 в сумі 198 грн. 92 коп., 03 жовтня 2005 р. від : ОСОБА_149 в сумі 99 грн. 46 коп., ОСОБА_27 в сумі 174 грн. 85 коп., ОСОБА_150 в сумі 96 грн. 18 грн., ОСОБА_151 в сумі 154 грн. 52 коп., 04 жовтня 2005 р. від : ОСОБА_85 в сумі 140 грн., ОСОБА_152 в сумі 159 грн. 38 коп., ОСОБА_153 в сумі 140 грн., 05 жовтня 2005 р. від : ОСОБА_154 в сумі 110 грн. 44 коп., ОСОБА_155 в сумі 140 грн., ОСОБА_156 в сумі 93 грн. 96 коп., ОСОБА_157 в сумі 112 грн. 24 коп., ОСОБА_158 в сумі 77 грн. 02 коп., ОСОБА_159 в сумі 77 грн. 02 коп., ОСОБА_160 в сумі 77 грн. 02 коп., 06 жовтня 2005 р. від : ОСОБА_161 в сумі 198 грн. 92 коп., ОСОБА_162 в сумі 77 грн. 02 коп., ОСОБА_163 в сумі 77 грн. 02 коп., ОСОБА_164 в сумі 77 грн. 02 коп., ОСОБА_165 в сумі 140 грн., 07 жовтня 2005 р. від ОСОБА_166 в сумі 140 грн., 10 жовтня 2005 р. від ОСОБА_167 в сумі 77 грн. 02 грн., 11 жовтня 2005 р. від : ОСОБА_168 в сумі 154 грн. 52 коп., ОСОБА_169 в сумі 110 грн. 44 коп., ОСОБА_170 в сумі 140 грн., ОСОБА_171 в сумі 204 грн. 34 коп., 12 жовтня 2005 р. від : ОСОБА_172 в сумі 173 грн. 44 коп., ОСОБА_173 в сумі 59 грн. 41 коп., ОСОБА_174 в сумі 140 грн., ОСОБА_175 в сумі 140 грн., 13 жовтня 2005 р. від ОСОБА_176 в сумі 150 грн., 14 жовтня 2005 р. від : ОСОБА_177 в сумі 140 грн., ОСОБА_178 в сумі 140 грн., 17 жовтня 2005 р. від ОСОБА_179 в сумі 105 грн. 14 коп., 18 жовтня 2005 р. від ОСОБА_180 в сумі 159 грн. 24 коп., 19 жовтня 2005 р. від : ОСОБА_181 в сумі 140 грн., ОСОБА_182 в сумі 409 грн. 50 коп., ОСОБА_183 в сумі 154 грн. 52 коп., ОСОБА_184 в сумі 59 грн. 41 коп., 20 жовтня 2005 р. від : ОСОБА_185 в сумі 140 грн., ОСОБА_186 в сумі 140 грн., ОСОБА_187 в сумі 198 грн. 92 коп., ОСОБА_188 в сумі 118 грн. 82 коп., ОСОБА_189 в сумі 99 грн. 46 коп., ОСОБА_190 в сумі 99 грн. 46 коп., 21 жовтня 2005 р. від ОСОБА_191 в сумі 400 грн., 24 жовтня 2005 р. від : ОСОБА_192 в сумі 140 грн., ОСОБА_193 в сумі 140 грн., 25 жовтня 2005 р. від : ОСОБА_194 в сумі 140 грн., ОСОБА_6 в сумі 99 грн. 46 коп., ОСОБА_195 в сумі 59 грн. 41 коп., ОСОБА_196 в сумі 59 грн. 41 коп., ОСОБА_197 в сумі 59 грн. 41 коп., 26 жовтня 2005 р. від ОСОБА_198 в сумі 115 грн. 16 коп., 04 квітня 2006 р. від : ОСОБА_199 в сумі 150 грн., ОСОБА_200 в сумі 146 грн. 80 коп., ОСОБА_201 в сумі 90 грн. 08 коп., 05 квітня 2006 р. від ОСОБА_202 в сумі 146 грн. 80 коп., 13 червня 2006 р. від : ОСОБА_203 в сумі 369 грн. 60 коп., ОСОБА_204 в сумі 250 грн., ОСОБА_44 в сумі 120 грн., ОСОБА_205 в сумі 180 грн., 14 червня 2006 р. від : ОСОБА_206 в сумі 79 грн. 87 коп., ОСОБА_207 в сумі 156 грн. 50 коп., ОСОБА_7 в сумі 200 грн., ОСОБА_208 в сумі 120 грн., 15 червня 2006 р. від : ОСОБА_209 в сумі 200 грн., ОСОБА_210 в сумі 500 грн., ОСОБА_153 в сумі 150 грн., ОСОБА_211 в сумі 180 грн., 16 червня 2006 р. від : ОСОБА_212 в сумі 250 грн., ОСОБА_213 в сумі 150 грн., ОСОБА_214 в сумі 150 грн., 19 червня 2006 р. від : ОСОБА_215 в сумі 200 грн., ОСОБА_52 в сумі 150 грн., ОСОБА_216 в сумі 130 грн., ОСОБА_217 в сумі 146 грн. 80 коп., 20 червня 2006 р. від : ОСОБА_218 в сумі 150 грн., ОСОБА_219 в сумі 146 грн. 80 коп., ОСОБА_220 в сумі 132 грн. 79 коп., ОСОБА_221 в сумі 200 грн., 21 червня 2006 р. від : ОСОБА_222 в сумі 150 грн. та 58 грн. 20 коп., ОСОБА_223 в сумі 188 грн. 62 коп., ОСОБА_224 в сумі 180 грн., ОСОБА_225 в сумі 200 грн., 22 червня 2006 р. від : ОСОБА_226 в сумі 130 грн. 52 коп., ОСОБА_227 в сумі 220 грн., ОСОБА_228 в сумі 253 грн. 44 коп., ОСОБА_229 в сумі 150 грн., 23 червня 2006 р. від : ОСОБА_230 в сумі 140 грн., ОСОБА_231 в сумі 131 грн. 44 коп., 03 липня 2006 р. від ОСОБА_232 в сумі 108 грн. 40 коп., 04 липня 2006 р. від : ОСОБА_233 в сумі 160 грн. 35 коп., ОСОБА_234 в сумі 358 грн. 83 коп., 05 липня 2006 р. від : ОСОБА_235 в сумі 200 грн., ОСОБА_236 в сумі 240 грн., ОСОБА_237 в сумі 140 грн., ОСОБА_238 в сумі 140 грн., 06 липня 2006 р. від : ОСОБА_239 в сумі 125 грн., ОСОБА_240 в сумі 120 грн., ОСОБА_241 в сумі 52 грн. 09 коп., ОСОБА_242 в сумі 208 грн. 20 коп., 07 липня 2006 р. від : ОСОБА_243 в сумі 150 грн., ОСОБА_244 в сумі 130 грн., ОСОБА_245 в сумі 200 грн., ОСОБА_246 в сумі 153 грн. 28 коп., ОСОБА_247 в сумі 273 грн. 88 коп., ОСОБА_248 в сумі 250 грн., 22 липня 2006 р. від ОСОБА_249 в сумі 120 грн., 24 липня 2006 р. від : ОСОБА_249 в сумі 120 грн., ОСОБА_250 в сумі 186 грн. 62 коп., ОСОБА_251 в сумі 124 грн. 11 коп., ОСОБА_252 в сумі 150 грн., ОСОБА_253 в сумі 120 грн. 43 коп., ОСОБА_254 в сумі 150 грн., ОСОБА_255 в сумі 147 грн. 52 коп., 25 липня 2006 р. від : ОСОБА_256 в сумі 108 грн. 40 коп., ОСОБА_257 в сумі 500 грн., ОСОБА_258 в сумі 190 грн. 13 коп., ОСОБА_259 в сумі 116 грн. 68 коп., 26 липня 2006 р. від : ОСОБА_260 в сумі 293 грн. 08 коп., ОСОБА_261 в сумі 273 грн. 42 коп., ОСОБА_262 в сумі 153 грн. 28 коп., ОСОБА_263 в сумі 49 грн. 36 коп., 27 липня 2006 р. від : ОСОБА_264 в сумі 118 грн. 09 коп., ОСОБА_265 в сумі 176 грн. 75 коп., ОСОБА_266 в сумі 140 грн., ОСОБА_267 в сумі 314 грн. 28 коп., 28 липня 2006 р. від ОСОБА_268 в сумі 267 грн. 52 коп., 31 липня 2006 р. від ОСОБА_269 в сумі 180 грн., 01 серпня 2006 р. від : ОСОБА_270 в сумі 125 грн. 18 коп., ОСОБА_271 в сумі 100 грн., 03 серпня 2006 р. від ОСОБА_272 в сумі 200 грн., 07 серпня 2006 р. від : ОСОБА_273 в сумі 300 грн., ОСОБА_215 в сумі 321 грн. 75 коп., 11 серпня 2006 р. від ОСОБА_274 в сумі 80 грн. 98 коп., 14 серпня 2006 р. від : ОСОБА_275 в сумі 300 грн., ОСОБА_276 в сумі 207 грн. 07 коп., 15 серпня 2006 р. від ОСОБА_277 в сумі 146 грн. 80 коп., 16 серпня 2006 р. від ОСОБА_278 в сумі 500 грн., 17 серпня 2006 р. від : ОСОБА_279 в сумі 400 грн., ОСОБА_280 в сумі 181 грн. 26 коп., 18 серпня 2006 р. від ОСОБА_281 в сумі 300 грн., 19 серпня 2006 р. від ОСОБА_282 в сумі 597 грн. 49 коп., 21 серпня 2006 р. від : ОСОБА_283 в сумі 144 грн. 71 коп., ОСОБА_284 в сумі 502 грн. 19 коп., 22 серпня 2006 р. від ОСОБА_285 в сумі 273 грн. 42 коп., 23 серпня 2006 р. від ОСОБА_286 в сумі 350 грн., 28 серпня 2006 р. від : ОСОБА_287 в сумі 103 грн. 97 коп., ОСОБА_288 в сумі 400 грн., 30 серпня 2006 р. від ОСОБА_289 в сумі 73 грн. 94 коп., 31 серпня 2006 р. від : ОСОБА_290 в сумі 110 грн., ОСОБА_291 в сумі 200 грн., ОСОБА_292 в сумі 137 грн. 98 коп., 01 вересня 2006 р. від : ОСОБА_293 в сумі 131 грн. 49 коп., ОСОБА_294 в сумі 220 грн., ОСОБА_295 в сумі 150 грн. та 58 грн. 20 коп., ОСОБА_296 в сумі 108 грн. 40 коп., ОСОБА_297 в сумі 156 грн. 50 коп., 04 вересня 2006 р. від : ОСОБА_298 в сумі 284 грн. 52 коп., ОСОБА_299 в сумі 500 грн., 05 вересня 2006 р. від : ОСОБА_294 в сумі 114 грн. 72 коп., ОСОБА_300 в сумі 300 грн., 06 вересня 2006 р. від : ОСОБА_301 в сумі 156 грн. 50 коп., ОСОБА_302 в сумі 108 грн. 40 коп., 07 вересня 2006 р. від : Пентякова Х.О. в сумі 273 грн. 49 коп., ОСОБА_303 в сумі 171 грн. 76 коп., 14 вересня 2006 р. від : ОСОБА_304 в сумі 300 грн., ОСОБА_305 в сумі 150 грн., ОСОБА_306 в сумі 150 грн., ОСОБА_307 в сумі 150 грн., 150.00 грн., 58 грн. 20 коп., 58 грн. 20 коп., ОСОБА_308 в сумі 156 грн. 50 коп., ОСОБА_110 в сумі 102 грн. 90 коп., 15 вересня 2006 р. від ОСОБА_309 в сумі 116 грн. 28 коп., 18 вересня 2006 р. від : ОСОБА_310 в сумі 200 грн., ОСОБА_311 в сумі 250 грн., ОСОБА_312 в сумі 300 грн., ОСОБА_313 в сумі 200 грн., 19 вересня 2006 р. від : ОСОБА_314 в сумі 142 грн. 81 коп., ОСОБА_315 в сумі 102 грн. 48 коп., ОСОБА_316 в сумі 150 грн. 04 коп., 20 вересня 2006 р. від : ОСОБА_317 в сумі 250 грн., ОСОБА_318 в сумі 335 грн., 21 громадян 2006 р. від : ОСОБА_319 в сумі 199 грн. 65 коп., ОСОБА_320 в сумі 300 грн., ОСОБА_321 в сумі 146 грн. 80 коп., 22 вересня 2006 р. від ОСОБА_322 в сумі 150 грн. та 58 грн. 20 коп., 25 вересня 2006 р. від : ОСОБА_323 в сумі 600 грн., ОСОБА_324 в сумі 441 грн. 32 коп., ОСОБА_325 в сумі 241 грн. 03 коп., ОСОБА_326 в сумі 400 грн. та 26 громадян 2006 р. від ОСОБА_317 в сумі 395 грн. 02 коп. вказаним шляхом привласнив їх.

А всього таким чином обвинувачений за період з грудня 2004 року по вересень 2006 року привласнив грошові кошти отримані від громадян в рахунок оплати за послуги обласного комунального підприємства «Івано-Франківське ОБТІ» на загальну суму 56485 грн. 92 коп., чим заподіяв визнаному по справі потерпілим ОБТІ шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вказаному визнав повністю та дав показання, що злочин ним було вчинено саме при викладених вище обставинах, що заподіяну матеріальну шкоду відшкодував повністю. У вчиненому чистосердечно розкаюється.

Суд, роз'яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду зміст ст. 349 КПК України, з'ясувавши при цьому що сторони, в тому числі обвинувачений та представник потерпілого, правильно розуміють зміст цих обставин, а показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та з'ясувавши, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку та визнавши відповідно до її змісту недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, враховуючи, що обвинувачений повністю визнав вину та розмір спричиненої майнової шкоди, визначившись про необхідність проведення дослідження доказів тільки в частині, що стосується цивільного позову щодо стягнення процентів за користування коштами в сумі 11026 грн. та немайнової шкоди спричиненої приниженням ділової репутації підприємства в розмірі 119600 грн., дослідивши докази з приводу зазначених обставин щодо цивільного позову, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні вказаного злочину знайшла своє підтвердження.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 191 КК України, оскільки він вчинив привласнення чужого майна, яке було йому ввірено та перебувало у його віданні, у великих розмірах.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує як ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчиненого так і особу винного, фактичні обставини кримінального провадження і виходить з такого.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність обвинуваченого суд вважає є те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, його повне визнання вини та щире каяття, добровільне відшкодування заподіяної потерпілому майнової шкоди, те що він позитивно характеризується, є інвалідом ІІІ групи загального захворювання.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого судом не встановлено.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», з наступними змінами, в п. 2 роз'яснив, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 65 КК України суди повинні призначати покарання в межах установлених санкцією статті ( частини статті ), що передбачає відповідальність за вчинений злочин, але, із врахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу, судам належить обговорювати питання про призначення менш суворого покарання особам, які вперше вчинили злочини, щиро покаялися у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо.

Ст. 75 КК України передбачає, що якщо суд, при призначенні покарання у виді позбавлення волі, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Вказані вище обставини в сукупності є саме такими, що не тільки пом'якшують покарання, але й істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину і дають підстави, з врахуванням також і того, що заподіяна майнова шкода добровільно відшкодована в повному обсязі, дійти висновку, що його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у вигляді позбавлення волі в межах передбачених санкцією ч. 4 ст. 191 КК України з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням обов'язків матеріально-відповідальної особи строком на два роки, та, застосувавши щодо основного покарання ст. 75 КК України - звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням.

ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди в розмірі 56486 грн., збитків внаслідок інфляції в розмірі 52047 грн., процентів за користування коштами в сумі 11026 грн. та немайнової шкоди спричиненої приниженням ділової репутації підприємства в розмірі 119600 грн., а всього про стягнення 239159 грн..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 зазначений цивільний позов визнав частково, в розмірі 108533 грн., а саме : 56486 грн. спричиненої майнової шкоди та 52047 грн. втрат від інфляції.

Вирішуючи цивільний позов суд враховує, що спричинена обвинуваченим майнова шкода станом на даний час відшкодована повністю, що підтверджується долученими до справи квитанціями ( т. 52 а. с. 237, т. 54 а. с. 17 ), дану обставину підтвердив суду і представник потерпілого як цивільного позивача в судовому засіданні.

При встановлених судом та викладеним вище обставинах, з врахуванням визнання обвинуваченим позовних вимог в частині стягнення майнової шкоди та втрат від інфляції позов в цій частині слід задовольнити.

Проте, враховуючи, що майнова шкода на даний час повністю відшкодована, то потреби у стягненні цієї суми судовим рішенням немає. Слід стягнути тільки суму втрат від інфляції.

Визначаючись у питанні щодо вимог про стягнення процентів за користування коштами та немайнової шкоди спричиненої приниженням ділової репутації підприємства, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. ст. 55, 61 КПК України, потерпіла у кримінальному провадженні юридична особа, на відміну від фізичної особи, вправі пред'явити цивільний позов тільки про відшкодування завданої злочином майнової шкоди.

Відповідно до змісту ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Питання про стягнення сум процентів за користування коштами та немайнової шкоди спричиненої приниженням ділової репутації підприємства не входить в межі судового розгляду по справі, а тому суд при її розгляді та вирішенні не вправі виходити за вказані межі і вирішувати по суті зазначені позовні вимоги. І по цій причині їх слід залишити без розгляду, що не позбавляє цивільного позивача права заявити з цього приводу, після вступу вироку в законну силу, окремий цивільний позов щодо цих вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним за ч. 4 ст. 191 КК України та призначити покарання - п'ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням обов'язків матеріально-відповідальної особи на підприємствах, в установах та організаціях усіх форм власності строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання якщо він протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Цивільний позов задовольнити частково.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_1 у користь ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» код ЄДРПОУ 03346064 з зарахуванням на р/р 26001152720980, МФО 380708 у ПАТ «АВАНТ-БАНК» суму втрат від інфляції привласнених ним коштів в розмірі 52047 ( п'ятдесят дві тисячі сорок сім ) гривень.

Позовні вимоги в частині стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 процентів за користування коштами в сумі 11026 грн. та немайнової шкоди спричиненої приниженням ділової репутації підприємства в розмірі 119600 грн. залишити без розгляду.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_1 у користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області з зарахуванням на р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 в УДК Івано-Франківської області 5888 ( п'ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім ) гривень 05 коп. витрат за проведення експертиз.

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді застави в сумі 22940 гривень до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Покладені на обвинуваченого ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25 січня 2013 року обов'язки - скасувати, а передані на зберігання паспорти для виїзду за кордон - повернути ОСОБА_3.

Скасувати накладений постановою слідчого з ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області від 16 лютого 2012 року арешт на ? квартири АДРЕСА_1 належну ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та на інше майно, де б не знаходилося.

Речові докази в кримінальному провадженні : реєстри прийнятих платежів Дністровського відділення Івано-Франківської філії АКБ «Правекс Банк» за 2004-2006 роки, виписки цього ж банку за рахунками : НОМЕР_2 за період з 01 січня 2005 року по 01 березня 2006 року, НОМЕР_3 за період з 01 березня 2006 року по 23 жовтня 2006 року, НОМЕР_4 за період з 27 вересня 2006 року по 31 грудня 2006 року, компакт-диск з реєстрами за період з 01 грудня 2004 року по 01 жовтня 2008 року, роздруківки руху коштів по ВАТ «Укрсоцбанк» за період 2005-2006 роки, квитанції за 2004-2006 роки - залишити при матеріалах провадження.

На вирок протягом 30 днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку суду вручити прокурору, обвинуваченому та представнику потерпілого негайно після його проголошення.

Суддя В.С. Попович