Ухвала суду № 30939093, 25.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2013 Справа № 5021/1303/12Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Закутайло М.С., розглянувши матеріали справи № 5021/1303/12, порушеної за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар» до боржника - Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» у формі ТОВ (42302, с. Склярівка, Сумський район, вул. Молодіжна, 1, код 19369021) про визнання банкрутом,

В судовому засіданні присутні:

Від кредитора - ТОВ «Лестар» - Мартиненко В.М.

Від боржника - Мирославський С.В.

Ліквідатор - Пересадько Р.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.08.2012 р. порушено провадження у справі № 5021/1303/12 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар» до боржника - Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» у формі ТОВ про визнання банкрутом, заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пересадько Р.І..

До суду надійшла заява № б/н від 27.02.2013 р. боржника САП «Родючисть» у формі ТОВ про зняття арештів з активів САП «Родючисть» у формі ТОВ.

Постановами ВП № 31595772 від 06.03.2013 р. , від 06.04.2012 р., від 06.03.2012 р., від 21.03.2012 р. та від 24.07.2012 р. ВДВС Сумського міського управління юстиції наклало арешт на все майно ТОВ «СП Родючисть» та кошти боржника в банківських установах. В постанові про арешт всього майна боржника, яке належить йому на праві власності та оголошення заборони на його відчуження від 06.03.2012 р. в п. 1 резулятивної частини зазначено, що арешт накладено на все майно, що належить боржнику в межах суми звернення стягнення 419036,94 грн. В п. 2 вказано про те, що боржнику забороняється відчужувати будь-яке майно лише в межах суми боргу. Однак, фактично арешт накладено повністю на все майно боржника вартість якого становить декілька мільйонів гривень, що протирічить чинному законодавству.

Крім того, арешт накладено для виконання наказу господарського суду Сумської області № 5021/1138/2011 про стягнення з ТОВ «СП Родючисть» на користь ТОВ «ЛеСтар» 414654,40 грн.. Оскільки виконавчою службою кошти не стягнуті, ТОВ «ЛеСтар» як ініціюючий кредитор звернувся з заявою до суду про порушення справи про банкрутство ТОВ «СП Родючисть», і на підставі вищевказаної заборгованості порушена справа про банкрутство.

Таким чином, сума боргу 414654,40 грн. перед ТОВ «ЛеСтар» повинна бути розглянута в підготовчому засіданні судом, в силу чого , для визнання кредиторських вимог на цю суму (або відмови) господарському суду арешт не потрібний, оскільки введена процедура розпорядження майном 31.02.2012 р., яка унеможливлює відчудження майна без згоди розпорядника майна.

Слід також зазначити, що в процедурі розпорядження майном підприємство здійснює виробничу діяльність в повному обсязі. Однак, накладення арешту на все майно та всі кошти на рахунках боржника фактично паралізовує поточну виробничу діяльність ТОВ «СП Родючисть» та його функціонування як юридичної особи.

Крім того, в ст.. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 р. № 4112/УІ зазначено, що арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом, у межах провадження в справі про банкрутство.

При таких обставинах, суд вважає за доцільне зняти арешт з майна боржника та арешт з коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку боржника № 26006311608 в Філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 337568.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 27.02.2013 р. боржника САП «Родючисть» у формі ТОВ про зняття арештів з активів САП «Родючисть» у формі ТОВ - задовольнити.

2. Скасувати Постанову Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ВП № 31595772 від 06.03.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

3. Скасувати Постанову Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ВП № 31595772 від 06.04.2012 р. про арешт рухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

4. Скасувати Постанову Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ВП № 31595772 від 21.03.2012 р. про арешт коштів боржника на рахунку 26006311608 в Філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 337568.

5. Ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна, кредитору, ВДВС Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО